消費者：惴惴不安　無所適從

在撲朔迷離的“問題飲料”鬧劇中，直到中國檢驗檢疫科學(xué)研究院綜合檢測中心發(fā)布復(fù)檢報告之前，恐慌的消費者無所適從。

海口市工商局公布總砷超標的消費警示及媒體報道后，農(nóng)夫山泉和統(tǒng)一企業(yè)也相繼展開一系列針鋒相對的反駁。

１１月３０日，農(nóng)夫山泉在杭州召開近百家媒體參加的新聞發(fā)布會宣布，拿出國家食品質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心對同一批次兩款產(chǎn)品的檢驗報告，報告顯示這兩款飲料總砷含量是合格的。

同日，海南出入境檢驗檢疫局檢驗檢疫技術(shù)中心有負責(zé)人出面表態(tài)，海口市工商局送檢樣品總砷含量超標的檢測符合程序，并表示“對送檢樣品檢測結(jié)果負責(zé)”。

海口市工商局負責(zé)人則稱對農(nóng)夫山泉提供的檢驗報告不予評價，他們最終會用抽檢產(chǎn)品備份的復(fù)檢結(jié)果澄清事實。

常喝混合果蔬的杭州消費者周文亮說：“農(nóng)夫山泉出示的是國家食品質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心的檢驗報告，說產(chǎn)品合格；海口市工商局出示的是海南出入境檢驗檢疫局檢驗檢疫技術(shù)中心報告，說總砷超標；兩份同樣權(quán)威的檢驗報告，檢驗的又是同一批次的產(chǎn)品，結(jié)論為什么會截然相反？我們究竟該信誰？一個部門，一種說法，讓消費者無所適從。”

業(yè)內(nèi)人士指出，兩份檢驗報告互相“打架”，消費者無所適從的背后暴露出當前食品安全檢測領(lǐng)域“誰都可以檢驗、誰都可以發(fā)布”的亂象。浙江省三門縣最近對全縣食品安全檢測機構(gòu)進行排查，發(fā)現(xiàn)這個縣的農(nóng)、林、漁業(yè)、糧貿(mào)、質(zhì)檢、工商、衛(wèi)生、食品藥品等多個部門居然都設(shè)有檢測機構(gòu)。

浙江國圣律師事務(wù)所律師程學(xué)林認為，各類食品安全檢驗檢測機構(gòu)在各自部門中，主要為執(zhí)法提供技術(shù)保障。各檢測機構(gòu)之間相互交流不多，協(xié)調(diào)不夠，監(jiān)測數(shù)據(jù)不能共享，發(fā)布檢測信息又互不通氣，不同部門在同一媒體上發(fā)布對同一企業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量檢測結(jié)果完全不同的事例，就往往容易發(fā)生。