伊萬治下的魯能泰山只踢了六場正式比賽(兩場中超，四場亞冠)，然而，伊萬卻肯定可以感覺到撲面而來的重重壓力。作為球隊主帥，他悄然間處于“風暴眼”之中，但這本身就是件很無厘頭的事情。伊萬的魯能泰山到底出了什么問題？且看記者對個中緣由的詳細敘說。

面對質疑伊萬能否堅挺

客場踢平天津泰達，這不應該算是一個很差的結果，但魯能泰山主帥伊萬卻肯定可以感覺到外界對其撲面而來的質疑聲音。看著身邊的人一個個橫眉冷對，聽到(如果能夠聽懂)周圍一片冷嘲熱諷之聲，如今的伊萬相當無助。

從臨場戰術安排到人員設置，再到換人，甚至連訓練課的內容安排，話說得多還是少，飯后應該散步還是休息等細節問題，如今都被一一擺到了桌面上，伊萬和魯能泰山隊一起成為大家口誅筆伐的對象。

其實批評者雖眾，卻并沒有幾個人能把“泰山隊該怎么踢”這個關鍵話題說明白。對此，最有發言權的當然是伊萬，但伊萬幾乎所有的話都被外界認為是推脫之辭。戰術更新、起用新人，這原本是各界公認的魯能泰山的變革方向，但當伊萬真的付諸實施時，卻遭遇到了或明或暗的重重壓力。在這種情況下，伊萬能否堅挺下去就顯得尤為重要了。由于有合同在身，伊萬繼續留任自然不成問題，但“堅挺”除了這一層意思之外，更重要的是指“排除干擾，堅持己見”——要做到這一點，除了伊萬自己的信心和毅力之外，魯能泰山俱樂部的態度至關重要。

對比圖巴外界期望很高

一提到伊萬，大家很自然地就會把他與前任圖巴進行對比。客觀地說，正是圖巴利用六年的時間，把魯能泰山隊打造成了一支真正意義上的中超豪門，這一點給伊萬“抬高了門檻兒”——起點高、外界期望值高，在某種程度上造就了如今伊萬面臨的困境。

如今伊萬帶隊打了六場正式比賽(兩場中超，四場亞冠)，戰績為兩勝一平三負；而圖巴于2004年年初率隊征戰中超時，前四場的戰績為一勝三負。兩相比較，伊萬的成績至少不比圖巴差，但他現在的處境卻與圖巴當年不可同日而語。事實上，2004中超聯賽開打不久之時，外界一度也質疑過圖巴，認為圖巴的那一套并不適合魯能泰山，可是圖巴每每趾高氣揚地回應“我接手了一支什么樣的球隊？要知道泰山隊在2003賽季的末代甲A中可是排名第12”，一句話便把質疑者給噎回去了。

經歷了六個賽季的穩定發展之后，魯能泰山隊成長為中超的“標桿”和豪門。聯賽目標雖然“年年喊前三”，事實上卻是“次次想爭冠”；亞冠聯賽也想抓住機會，尋求歷史性突破，卻全然看不到自己與日、韓乃至西亞俱樂部球隊的真實水平差距。

2009賽季，泰山隊中超、亞冠雙線失利，山東足球界均窩了一肚子火。在這種情況下，圖巴走了，伊萬來了。此前在接受記者采訪時，伊萬曾經表示“感謝圖巴，他給我留下了一支具備相當技戰術水平的球隊”，不知道他現在是否后悔自己說過的這句話。

考究歷史伊萬并不保守

當“保守”、“防守反擊”等 類似的字眼被扣到伊萬頭上時，他肯定會特別意外。資料顯示，伊萬向來是一位推崇攻勢足球的教練，此前無論執教伊朗隊還是克羅地亞薩格勒布迪納摩隊，伊萬都要求隊伍“搶攻在前”，從而獲得“瘋狂教練”的稱號。剛剛接手魯能泰山隊之初，伊萬在接受采訪時曾經特意強調“不會因為進攻而忘記防守”，那么為何如今的魯能泰山“畫虎不成反類犬”，攻擊力緣何如此孱弱呢？

通過最近幾場比賽我們不難看出，單從場面上來看，泰山隊的攻擊勢頭并不弱，但真正形成有威脅的機會卻不多。其原因除了無謂失誤過多之外，便在于中前場球員相互之間呼應太少，而如今的泰山隊又缺少一位像鄭智那樣具備超強個人作戰能力的球員，最終的結果便是“靠天吃飯”，打到哪兒算哪兒了。

如果說圖巴時期泰山隊按照固定套路攻擊稱得上“古典戰術”的話，那么伊萬的指導思想便具有很強的“現代色彩”了。快速、準確、多點攻擊，是伊萬攻擊戰術的精髓所在。如今的泰山隊很想打“快”，但一“快”卻必然失誤，幾個回合下來，場上的球員失去信心，場下的教練只能干著急，最終魯能泰山隊的戰術就變得不倫不類起來。