政策差異孕育“婚姻作假”

此外，房產新政的出臺也讓不少人也為了優惠買房而選擇暫緩結婚計劃。26歲的黃娟娟一直被父母催著結婚，但由于房產新政的出現，她卻不得不推遲了婚期：“我自己貸款買了一套50多平方米的單身公寓，結婚的話肯定住不下，至少要再買個二室的房子。先結婚再買房就屬第二套房了，房貸利息、首付都會高很多。現在這種情況下，只能先買房之后再結婚了。”蘇云說。

記者了解到，為了使家庭不喪失購買第二套房的優惠，中國更有不少“無證婚姻”開始涌現。記者的一位好朋友吳桂艷和男友已經相處六年，手頭暫無房產，但感情穩定的他們卻打算各自購買一套房后再“領證”結婚。

“房子是一項很好的投資、保值項目，有兩套房的話在外地的父母以后也可以過來住。但結了婚就只能享有一套房的優惠政策了，干脆等買了兩套房再結。”吳桂艷說。

記者在采訪中了解到，用“婚姻作假”來爭取房產其實早已不是新鮮事。早些年的一戶一房的福利分房政策，不僅讓不少人不惜以“假離婚”換取安身之所，甚至也讓部分人為分房而倉促找對象“假結婚”。當利用“假離婚”、“假結婚”所能取得的效益達到一定數額時，總是會讓一些人甘冒“婚姻”之大不韙。

記者在采訪中也發現，由于國家各種政策總是會因婚姻、家庭狀況不同而有差別，不少國家政策、法規都孕育了“假離婚”現象的滋生：有人為超生、多生而懷孕后假離婚的；有人為躲避貸款、逃稅漏稅而假離婚；也有人為享受低保、廉租房、養老保險補貼等優惠政策而假離婚……原本為了達成社會公平的政策性差異卻成為不少百姓牟取“不公平”的投機之路，如何實現政策公平、社會公平也因此備受爭議。

“假離婚”應被“反規避”

“作為行政機關，只要手續齊全、合法且雙方自愿，不管是真離還是假結，我們都要依程序辦理。”長沙市民政局婚姻登記處的工作人員說，“至于他們為什么離婚、結婚，哪怕是今天離、明天結，我們也無權干涉。”

長沙市湘聲律師事務所馮坤律師認為：“在法律上婚姻是自由的。夫妻雙方即使就是為了各種目的而辦理離婚或結婚手續，其做法也是真實存在的，受到法律保護。婚姻本來就以雙方主觀感情為基礎，從法律上來說其實并不存在假離婚的說法，也不太好用法律來界定‘假離婚’的范疇。”

馮坤也透露，那些通過結婚或離婚方式來獲取房貸優惠的行為也要承擔一定的風險。“夫妻雙方為了多得一套房子辦理財產分割、離婚手續，萬一離婚后哪一方卻不愿意復婚了，另外一方怎么辦？”馮坤說“一旦離婚的法律事實產生，任何一方都可以再找其他人作為伴侶，雙方互相幫助、互相照顧等義務就不復存在‘假離婚’所判定的財產分割也受到法律合法保護。”

此外，“假離婚”也可能得不償失。一些市民分析，我國征收房產持有稅政策呼之欲出，也就是當一戶人家長期持有三套以上的住房，將征收持有稅，而長期繳納的持有稅或許會超過貸款低利率帶來的優惠。

不少受訪市民表示“假離婚”即使看似合法也并不可取，因為婚姻問題直接牽涉到社會和諧和道德風氣，也會直接影響到國家政策的出臺和落實效果。每一個人的婚姻自由權都值得尊重，但社會還是應當樹立起一種對自己負責、對社會負責的婚姻態度，嚴肅認真地對待婚姻問題，而不要當之為“兒戲”。

也有不少采訪對象認為，從房產新政引發的“假離婚”現象看，說明我國的房產新政還存在一定不盡如人意之處。如以家庭為單位劃定住房套數來決定貸款利率，這就忽視了每個家庭的特殊住房情況和要求，可能造成人均居住面積較低的低收入家庭購買第二套改善性住房卻無法申請優惠貸款等“國家可以用更細化、人性化的各類政策規定來反規避市民的‘假離婚’現象。現在房產新政剛出臺，我相信補充性的細則化政策應該是指日可待的。”馮坤說。