????按規(guī)定，城市供水價(jià)格調(diào)整需要經(jīng)過聽證程序，請問物價(jià)局，現(xiàn)調(diào)價(jià)方案采納了聽證會上哪些意見？

????答：《價(jià)格法》規(guī)定，政府制定涉及廣大人民群眾切身利益的價(jià)格時，應(yīng)召開聽證會。受自治區(qū)物價(jià)局委托，2009年5月13日，我市組織召開了水價(jià)聽證會，聽證會上，聽證參加人提出了許多好的意見建議。

????例如,聽證參加人認(rèn)為調(diào)價(jià)幅度應(yīng)適當(dāng)降低，特別是居民生活用水價(jià)格，整體調(diào)幅應(yīng)掌握在全區(qū)各地的中等價(jià)格水平。對此，在修改方案時已充分考慮，居民生活用水水價(jià)由聽證方案上調(diào)0.43元/m3降低為現(xiàn)方案上調(diào)0.34元/m3。與廣西14個地級市相比，最終居民生活水價(jià)列第十一，工商水價(jià)列第七。

????又如，聽證參加人建議水價(jià)調(diào)整步伐不宜過快，應(yīng)分步實(shí)施。對此，在修改方案時也予充分考慮，以第二步實(shí)施時間對比，聽證方案中為第一步水價(jià)執(zhí)行一年后實(shí)施，聽證會聽取意見后改為一年半后實(shí)施。鑒于聽證會至今已一年多時間，因此，實(shí)際上水價(jià)調(diào)整延后的時間是較長的。

????總之，在水價(jià)調(diào)整工作中，我們是嚴(yán)格依法依規(guī)進(jìn)行的，也充分考慮了聽證參加人提出的意見、建議和梧州市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平以及人民群眾的承受能力，是非常慎重的，程序上嚴(yán)格按照價(jià)格法辦事，是合法合規(guī)的。

?