市場周邊亂擺賣現象，已經成為梧州市市場及周邊秩序管理的一大頑疾，雖然市政、城管等有關部門屢屢治理，但屢屢死灰復燃。如今，隨著市場周邊新建小區及居住人口的增加，市場容量卻沒有相應擴張，市場周邊亂擺賣現象已經對市民的正常生活、市容環境建設管理造成了很大影響。老大難問題根源何在？為何市場周邊擺賣亂象久治不愈？“編外”菜市場何日休？

日前，民盟梧州市委會有關負責人與本報記者、市民代表一起到市內幾個擺賣亂象突出的市場進行實地調研、采訪，為屢治屢亂的市場擺賣亂象“把脈”。

“老大難”亂象從未休

12月4日上午10點，在豐業紫荊花園小區車庫出入口對開路段以及怡景市場周邊，不少流動攤販陸續“駐扎”，售賣各種蔬菜、家禽、魚類的攤販各自“占地為營”，除道路兩旁擺滿菜攤子外，不少攤販們更在道路中間自行開辟另一塊擺賣點，使得原本就不寬敞的道路更為擁擠不堪，附近小區的車輛出入受到嚴重影響，行人根本無法正常通行，造成安全隱患，而不少流動攤販所到之處，留下大量菜葉污水，成為一大市容頑疾。菜市場對出的人行道變成“編外”菜市場，已經成為了梧州不少菜市場的一大“特色”。

民盟梧州市委會副主委梁廣輝告訴記者，他對怡景市場周邊的擺賣亂象關注已久，他認為，市內一些市場，如怡景市場、新興市場、大東市場等周邊存在的亂擺亂賣已成為一個“老大難”問題，相關部門曾多次整治亂擺賣問題，為何屢治屢亂？問題的根源何在？

“對于市場管理，我們應具有前瞻性，如何從這些舊市場的亂象中吸取不足，尋找解決問題的辦法，預測新市場發展趨勢并重新建立完善規范的市場秩序，解決民生熱點難點問題，是這次調研的主要目的。”

相關部門溝通管理“不給力”

采訪中，梁廣輝提出假設，市場的容量布局無法承受攤位數量之多，是否會成為集貿市場亂擺亂賣現象的原因之一。

隨后我們來到怡景市場內進行走訪，發現市場內攤位不少，但租的不多。不少空置攤位與“編外”市場相比，市場內顯得冷清不少。許多經營戶對市場周邊的亂擺賣現象怨聲載道。“如今到市場內買菜的人越來越少，我們每個月的收支難以維持平衡，一些租戶已經退租，將菜攤子搬到外面擺賣。”經營戶楊奇說。

怡景市場的管理方梧州百佳市場發展有限公司工作人員告訴記者，以往市場在春節高峰期間依然能承受多個攤位同時擺賣，而就市場周邊亂擺賣問題，他們曾多次向市政、城管等部門反映，經過治理后曾有所好轉，無奈擺賣亂象一再反彈。

市場內仍有空置攤位，說明市場仍有容納能力，是否可合理布局加以利用？亂象在治理之下曾有所緩解，為何不能持之以恒常抓下去？梁廣輝認為，亂擺賣現象已成為一個惡性循環，流動攤販摸到執法者工作規律，與有關部門玩起“貓抓老鼠”游戲，導致亂擺亂賣現象屢禁不絕；市場布局規劃的滯后跟不上發展的速度，形成“市場內空置，市場外堵塞”的現象；同時，經營管理者與有關部門之間缺乏協調溝通，在管理上無法接軌，都是產生亂象的原因。管理上相關部門看似“多管齊下”，但多頭管理下的“各自為政”卻使得管理效果大打折扣。

對此梁廣輝建議，相關部門充分溝通“齊抓共管”，才是解決問題的有效途徑。亂擺亂賣現象的出現是在管理上出了問題，因此市場經營者應轉換角色，引導消費者及擺賣者共同遵守市場秩序；充分利用現有市場的資源，借鑒其他城市的有效措施合理布局；政府及有關管理部門應加強對問題的認識，與經營者、小區管理者、市民共同探討合理解決問題的方法，而不是默認這種亂象的存在，將治理亂擺亂賣的切入點從“趕”轉變為“管”，這樣，市場亂象或許可能根治。