?

失控的網(wǎng)絡輿論

　　“冷漠、市儈，沒人性”的標簽，伴隨著“媒體控制論”和“協(xié)會奪權論”、“道德帝批判”等觸目驚心的帖子，最終讓一場意外事故越加擴大，演變成了一場全國性的輿論風波。

　　最先引發(fā)事件導火索的是安徽和上海的記者微博和個人日記。他們最先接觸了隊伍，并在采訪感受中抒發(fā)了有關“學生冷漠”，還“笑著感恩”的內容。

　　這些微博和隨后網(wǎng)友挖掘出的復旦校園論壇“媒體控制論”和“協(xié)會奪權論”、“道德帝批判”等帖子和截圖，被不斷地擴大報道，并被網(wǎng)友冠以“獲救學生”之名，從而激發(fā)了更多網(wǎng)民的潮水般批評和“人肉”。

　　其中，比較典型的是“奪權帖”的內容，事實上，對話的兩個人并不在18人隊伍中，其中一人是復旦登協(xié)的現(xiàn)任會長，與其對話的人則是前幾任會長，兩人并不存在奪權一說。當事人表示，兩人對話的確如此，但原義被曲解。而“媒體控制論”的作者也不是18人隊伍中。

　　與此同時，最先發(fā)帖的安徽記者“@淡淡esse香”也在微博中開始了反思，并把之前的微博言論刪除。此前，她也受到了“挺復旦”派網(wǎng)友的人肉搜索和網(wǎng)絡攻擊。

　　“沒想到，我寫下的幾句微博，會引發(fā)了這么多的輿論譴責，它并不是我的本意。我不知道，這么多充滿戾氣的評論，還會有多大的殺傷力，會招致什么樣的后果？我無法預料。這么厚的譴責一直儲存在這里，只會讓過去難以過去。所以，我刪了它們。張寧海的父親說，他不想學生們有心理負擔。老人的寬容，我亦尊重。”