央視名嘴、全國政協(xié)委員崔永元的身影昨天在兩會(huì)上一露面，就被數(shù)十名記者層層圍住。崔永元特有的幽默仍不時(shí)冒頭，引得眾記者集體笑場。

說笑歸說笑，崔委員兩會(huì)版“實(shí)話實(shí)說”頗為犀利。此前溫家寶總理提到開發(fā)商應(yīng)該有“道德血液”，而崔永元昨天表示，每個(gè)人其實(shí)都應(yīng)有“道德血液”，如果開發(fā)商實(shí)在“道德血液”不夠，政府不妨幫著給他們“輸血”。

記者：崔委員，您以前說過“電視臟”的問題，今年又被炒熱，您對(duì)此還有什么新看法？

●崔永元：那是好幾年前了，至少六年前了。今年又熱起來，說明我年輕的時(shí)候也能說“名言”。

記者：保障房是否該考慮擴(kuò)大到夾心層？

●崔永元：申請(qǐng)不到就說明蓋得還不夠，應(yīng)該擴(kuò)大覆蓋面。

我希望政府有個(gè)宏觀數(shù)字，比如今年政府說提供3600萬套保障房，這3600萬套是想要經(jīng)適房的人全能滿足？還是只解決了其中的1%？我想要這個(gè)數(shù)字：中國有多少戶家庭在什么樣收入情況下可以享用經(jīng)適房，在這個(gè)總體數(shù)字前提下談速度，你是5年完成還是10年完成。

記者：在政府財(cái)政投入不足的時(shí)候，試點(diǎn)民營資本投入您覺得怎么樣？

●崔永元：民營資本投入肯定是好事，但是我可不相信政府沒有資金投入。地方政府沒有積極性是他有問題，中央一聲令下就可以解決，比如把土地出讓金全拿出來用于經(jīng)適房建設(shè)，如果不行就拿出90%、70%，還不行30%，總得有個(gè)數(shù)吧。

記者：溫總理說，開發(fā)商也應(yīng)具備道德的血液。您覺得現(xiàn)在開發(fā)商身上有道德的血液嗎？

●崔永元：我覺得每個(gè)人血管里都應(yīng)該流著“道德的血液”，政府也是如此。如果開發(fā)商“道德血液”不夠，政府應(yīng)該幫他們輸血！房價(jià)高，政府有沒有原因呢？你的土地出讓金高不高？如果高，也得查查道德的血液夠不夠。

記者：您覺得個(gè)稅起征點(diǎn)提高到多少合適？

●崔永元：這事特麻煩，因?yàn)樵蹅兊貐^(qū)差異過大。比如四個(gè)直轄市，4000元可能都是低的，也許8000元起征比較合適；而中小城市4000元就夠了。個(gè)稅起征點(diǎn)具體我還真沒研究過，不是隨筆忽悠一個(gè)數(shù)，你說4000元，我就說4120元，應(yīng)該有個(gè)系統(tǒng)的測(cè)算參照。

記者：對(duì)物價(jià)上漲怎么看？

●崔永元：這個(gè)確實(shí)大家都能感受到。

記者：什么原因呢？

●崔永元：都賴我唄！（笑場）

記者：對(duì)“幸福指數(shù)”怎么看？

●崔永元：我覺得這是件好事。我生在（上世紀(jì)）60年代，長在70年代，70年代是我感覺最“幸福”的時(shí)候。因?yàn)槟莻€(gè)時(shí)候我什么都不懂、什么都不知道。根本不知道發(fā)達(dá)國家是什么樣，不知道好日子是什么樣，我每天能吃一塊牛奶糖就幸福得做美夢(mèng)。

大家覺得現(xiàn)在幸福指數(shù)普遍偏低，不滿意。我覺得只能證明現(xiàn)在發(fā)展快了，要求高了。也就是說，你比1949年好那不行了，你比1956年好那也不行了，你得跟世界上的發(fā)達(dá)國家相比，我要那樣的幸福。從這個(gè)角度來講這是好事。

晨報(bào)首席記者 姜葳

(北京晨報(bào))