????梧州市民呼吁規(guī)劃“夜市街”的提議并不鮮見。在梧州零距離網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)問政版塊中，商務(wù)部門的答復(fù)也與市民的建議不謀而合，表示除了已培育成規(guī)模的鴛江麗港小吃街外，市政府今年還計劃在梧州學(xué)院旁開設(shè)一個雜貨風(fēng)味小吃臨時市場。

????梧州人歷來有吃宵夜和小吃的習(xí)慣，鴛江麗港、潘塘、三云一帶，都是梧州夜市街最旺的地方，而隨之而來的還有屢見報端的夜市街油煙、噪聲擾民的報道。

????政府部門規(guī)劃一條夜市街，是否就能作為根治街邊檔擾民的良藥？但筆者認(rèn)為，把小吃檔全部集中在一條街雖有規(guī)模化發(fā)展和便于管理等優(yōu)點，但若以此來解決擾民問題，恐怕在短期內(nèi)難以見效。

????小吃攤檔的分布規(guī)律，也有如手機(jī)信號服務(wù)基站，有其一定的服務(wù)半徑。此前，相關(guān)部門曾將潘塘小吃檔整體搬到西堤路，但不多時便因西堤路人流少、人氣差而打回原形。

????如今再統(tǒng)一搬到梧州學(xué)院旁邊，也許會吸引富民片區(qū)的一定人氣，但河?xùn)|這邊的需求如何滿足呢？小吃攤檔經(jīng)營分散與否，并非擾民的主因，如果把小吃檔集中到一條街而沒有嚴(yán)格的管理措施，那只是把原本分散的油煙、噪聲、垃圾集中和轉(zhuǎn)移罷了，“夜市街”附近的居民還是得飽受各種擾民因素的加倍煎熬。其實，是否將小吃檔集中在一條街與解決擾民問題并無必然聯(lián)系，只要做好油煙排放措施，不允許占道擺賣，并且嚴(yán)禁超時經(jīng)營，相信市民們也會相互理解小吃攤檔經(jīng)營者“揾兩餐”的艱難。

????再有就是，規(guī)劃夜市街也面臨著選址難的問題。如果考慮減少擾民影響，那自然要遠(yuǎn)離鬧市區(qū)，可小吃檔依賴人氣生存，沒有市民往來的街區(qū)還能做生意嗎？

????如果是從有利于夜市街的培育與發(fā)展考慮，將選址安排在鬧市固然“成行成市”，但必定會對附近居民有影響。騎樓城夠熱鬧吧？夜市街選址在那里，肯定會吸引很多市民和游客光顧，也宣傳了梧州的各種民間小吃，但其油煙噪音會影響到騎樓城里的居民嗎？

????大家都喜歡吃小吃，但當(dāng)小吃檔擺在自家樓下時就不干了———這樣的矛盾同見于垃圾中轉(zhuǎn)站、公廁等市政公共設(shè)施的規(guī)劃選址。如何為市民解決這個問題，還需要管理部門多動腦子。

????□陸苔