????知識產權成為高科技企業競逐的戰常截至目前，美國法院已經準許華為的請求，要求摩托羅拉分拆后的公司暫時推遲向諾基亞西門子出售部分資產，以保護華為的知識產權。

????此前，華為技術有限公司向摩托羅拉分拆后的兩家公司及諾基亞西門子通信公司提起訴訟，要求推遲摩托羅拉部分技術的出售交易，并稱這場交易將導致華為的知識產權被不正當轉移。

????2011年1月25日晚間，美國伊利諾伊州北區地區法院判定，摩托羅拉分拆后的摩托羅拉解決方案 和摩托羅拉移動不得向被告諾基亞西門子透露任何原告方華為的機密信息。據國外媒體報道，諾基亞西門子表示正密切關注該此案，而摩托羅拉方面則拒絕置評。

????【場面混亂】

????華為曾經是摩托羅拉在無線網絡領域的合作伙伴。2010年7月，分拆前的摩托羅拉公司曾同意作價12億美元將旗下主要網絡設備2G和3G移動網絡基礎設施業務出售給諾基亞西門子，當時，出價更高的華為在競拍摩托羅拉資產時不幸失敗。有北美分析師評論，完成對摩托羅拉的收購之后，諾西將超越華為一舉成為全球第二大設備商，僅次于愛立信。

????就在諾西宣布收購之后，摩托羅拉發起了對華為的起訴，稱華為十多年來精心策劃竊取其商業機密。而此次華為對摩托羅拉的起訴，一定程度上也被外界看作是對摩托羅拉起訴案的反擊。

????華為與摩托羅拉的合作涉及無線接入、核心網等多個領域。華為稱，摩托羅拉自2000年起就開始出售重新貼牌后的華為設備，這場交易可能導致“其商業秘密被竊取，版權受侵害并違反合同規定”，并使華為的技術轉移到最大的競爭對手手中。華為在訴訟中強調，摩托羅拉將其通過與華為長達十年合作關系獲得的信息轉移給諾基亞西門子網絡的計劃是不合法的，如果涉及其無線電信業務的秘密信息未得到保護，該公司將遭受“無法彌補的傷害”。

????《金融時報》評論稱，此宗訴訟將摩托羅拉解決方案、摩托羅拉移動和諾基亞西門子網絡列為被告，是電信業競爭對手之間競爭日益激烈的最新例證。

????【正面圍攻】

????國內財經媒體評論，華為對摩托羅拉專利的起訴，是華為繼云計算之后，釋放出的第二個與北美企業正面競爭的信號。由于華為尚未大規模進入北美市場，華為此舉也能有力反擊競爭對手在北美的布局。

????此前，華為經常被指控侵犯和竊齲外公司的知識產權。去年晚些時候，華為被阻止參與美國第三大移動網絡運營商Sprint Nextel價值50億美元的網絡設備合同的競標。去年6月，比利時Option無線網絡設備商在歐洲起訴華為和中興通訊。歐盟委員會宣布對中國廠商的數據卡發起反傾銷等調查。后華為與Option簽署了合同，對其相關資產和知識產權進行了收購。

????另外，由于所謂的知識產權、國家安全等因素，華為多次在美國并購失利，2007年，華為曾攜手貝恩資本欲收購3Com，但因相關干擾未能達成。截至去年，華為也曾試圖收購北電網絡、摩托羅拉、2Wire等公司資產，多次在出價最高的情況下被競爭對手贏得收購。