????據(jù)中國(guó)之聲《新聞晚高峰》報(bào)道，環(huán)境保護(hù)部昨天(26日)公布的監(jiān)測(cè)結(jié)果顯示，黑龍江省饒河縣、撫遠(yuǎn)縣、虎林縣的三個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)的氣溶膠樣品中檢測(cè)到了極微量的人工放射性核素碘-131，但所檢測(cè)出的放射性劑量值小于天然本底輻射劑量的十萬(wàn)分之一，仍在當(dāng)?shù)乇镜纵椛渌綕q落范圍之內(nèi)，不需要采取任何防護(hù)行動(dòng)。

????據(jù)全面禁止核試驗(yàn)條約機(jī)構(gòu)準(zhǔn)備委員會(huì)介紹，日本福島第一核電站釋放出的放射性物質(zhì)已飄過(guò)太平洋抵達(dá)美國(guó)和歐洲，預(yù)計(jì)將在今后2-3周內(nèi)環(huán)繞地球一周。放射性物質(zhì)的量較少，不會(huì)對(duì)人體產(chǎn)生傷害。

????那么，黑龍江監(jiān)測(cè)到的核放射物質(zhì)是否來(lái)自日本？目前監(jiān)測(cè)出的量會(huì)對(duì)人體造成傷害嗎？記者就此問(wèn)題采訪了國(guó)家核應(yīng)急協(xié)調(diào)委員會(huì)委員、環(huán)境保護(hù)部核與輻射安全中心陳曉秋研究員。

????陳曉秋研究員指出，現(xiàn)在還不能斷定黑龍江的三個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)檢測(cè)到的人工放射性核素碘-131來(lái)自日本。

????陳曉秋：現(xiàn)在還不能完全判定是直接從日本過(guò)來(lái)，還是繞了一圈過(guò)來(lái)，或者是其他原因。如果說(shuō)能測(cè)到放射性碘，那么后期的監(jiān)測(cè)應(yīng)該伴隨著其他的核素也應(yīng)該能夠測(cè)得出來(lái)。這才能夠證明是由于福島事故造成的影響。

????環(huán)保部網(wǎng)站指出所檢測(cè)出的放射性劑量值小于天然本底輻射劑量的十萬(wàn)分之一。陳曉秋表示，這樣的數(shù)值難以說(shuō)明任何問(wèn)題。

????陳曉秋：真正要和原來(lái)的背景去比較，現(xiàn)在沒(méi)有辦法去比。也可以說(shuō)原來(lái)沒(méi)有就是零，現(xiàn)在側(cè)刀這么一點(diǎn)點(diǎn)也是原來(lái)的無(wú)窮大，所以這個(gè)沒(méi)有太大意義。另外在我們平時(shí)的醫(yī)學(xué)應(yīng)用當(dāng)中，比如用同位素進(jìn)行放射醫(yī)療的，這個(gè)也有碘131，它也要釋放當(dāng)環(huán)境當(dāng)中去。

????陳曉秋指出現(xiàn)在監(jiān)測(cè)出的人工放射性核素碘-131的數(shù)值水平及其微小，幾乎可以忽略不計(jì)。

????陳曉秋：這個(gè)水平不值得大家去關(guān)注。在測(cè)量里面只是比平時(shí)的值高那么一點(diǎn)點(diǎn)。這個(gè)水平在國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB18871里面有，現(xiàn)在這個(gè)量是一個(gè)極其微小的量，它對(duì)人造成的照射相當(dāng)于我們?cè)谔烊画h(huán)境中受到的照射的十萬(wàn)分之一。對(duì)人根本就沒(méi)有什么影響。(記者費(fèi)磊）