????思想觀念的價(jià)值，在競爭中才會彰顯，在實(shí)踐中才能檢驗(yàn)。“我不同意你的看法，但我誓死捍衛(wèi)你說話的權(quán)利”，這是一種胸懷，更是一種自信。那種扣帽子、抓辮子的辯論方式，“不同即敵對”的思維模式，本質(zhì)上都是狹隘虛弱的表現(xiàn)，無助于社會和諧的構(gòu)建、健康心態(tài)的形成。

????同樣看待一件商品價(jià)格，有人顯得很“淡定”，有人表示“鴨梨”很大；同樣面對一樁刑事案件，有人焦慮等待“正義到來”，有人則在尋找“程序瑕疵”；同樣衡量一項(xiàng)改革措施，有人雙手贊成，有人卻提出質(zhì)疑……今天的中國社會，正處在一個(gè)思想和文化多元、多樣、多變的時(shí)代。

????這無疑是一個(gè)歷史性變化。從一種聲音到百花齊放，從千人一面到豐富多元， 反映出思想的極大解放，也體現(xiàn)著中國的前進(jìn)方位：在改革深水區(qū)和攻堅(jiān)期，不同利益的調(diào)整與博弈，自然帶來不同訴求的表達(dá)；隨著開放擴(kuò)大和全球化深入，傳統(tǒng)與現(xiàn)代、國外與本土，不同價(jià)值觀念也必然產(chǎn)生碰撞交鋒。

????多元表達(dá)難免會有“異質(zhì)思維”，甚至給人“雞同鴨講”的感覺。在這一過程中，我們欣賞理性平和討論，期待聞過則喜的態(tài)度，但也不無遺憾地看到，一些人在討論中容不下異見，相互對罵、攻訐，動輒給對方扣上嚇人的帽子，用意氣之爭代替真理追求；一些人對待批評建言，非但不虛心聽取，反而搞起了“誹謗定罪”，甚至以權(quán)力意志壓制不同聲音。

????魯迅先生說過，辱罵和恐嚇絕不是戰(zhàn)斗。思想觀念的價(jià)值，在競爭中才會彰顯，在實(shí)踐中才能檢驗(yàn)。“我不同意你的看法，但我誓死捍衛(wèi)你說話的權(quán)利”，這是一種胸懷，更是一種自信。那種扣帽子、抓辮子的辯論方式，“不同即敵對”的思維模式，本質(zhì)上都是狹隘虛弱的表現(xiàn)，無助于社會和諧的構(gòu)建、健康心態(tài)的形成。

????在這個(gè)意義上，以包容心對待“異質(zhì)思維”，在對話中協(xié)調(diào)立場，在交流中化解矛盾，我們才能最大限度地形成共識，推動思想觀念的進(jìn)步。相對于普通民眾，手握權(quán)力的執(zhí)政者尤其需要這種“包容”。如果說前者的狹隘只是語言暴力，后者的狹隘則可能帶來真實(shí)傷害，比如“彭水詩案”、“靈寶帖案”；如果說前者的包容體現(xiàn)的是素質(zhì)修養(yǎng)，后者的包容不僅是一種“雅量”，更是執(zhí)政為民的需要、法治社會的要求。

????“因?yàn)槲覀兪菫槿嗣穹?wù)的，所以，我們?nèi)绻腥秉c(diǎn)，就不怕別人批評指出。”批評或許有對有錯(cuò)，甚至不乏各種偏激聲音，但只要出于善意，沒有違反法律法規(guī)，沒有損害公序良俗，就應(yīng)該以包容的心態(tài)對待，而不能主觀地歸之為“對著干”。相反卻應(yīng)看到，在一個(gè)多元社會，尊重不同的聲音和意見，既是尊重公民的表達(dá)權(quán)，也是紓解社會焦慮、疏導(dǎo)矛盾沖突的必然要求。

????大智興邦,不過集眾思。其實(shí)，不同聲音乃至反對的意見，還是提高執(zhí)政水平的重要資源。所謂“聽不到不同意見不決策”，只有允許不同聲音存在，才能了解掌握各方面情況，做出理性判斷和正確決策。所以毛澤東同志認(rèn)為“讓人講話，天不會塌下來”，所以鄧小平才說“七嘴八舌并不可怕，最可怕的是鴉雀無聲”，所以中央領(lǐng)導(dǎo)才反復(fù)強(qiáng)調(diào)“創(chuàng)造條件讓人民批評監(jiān)督政府”。

????多元乃繁榮之奧秘。一個(gè)社會越是向前發(fā)展，就越需要多樣的個(gè)性表達(dá)，越需要整合各種意見形成統(tǒng)一意志的能力。以包容心對待不同聲音，在“存異”中“求同”，我們的社會就不會成為“一袋各不相干的馬鈴薯”，并在思想的交流碰撞中不斷凝聚、升華。

相關(guān)評論——中共官媒：要包容“異質(zhì)思維”

???（北京綜合訊）正值中美人權(quán)對話之際，中共機(jī)關(guān)報(bào)《人民日報(bào)》昨天發(fā)表評論文章稱，要以包容心對待“異質(zhì)思維”，才能推動思想觀念進(jìn)步。

????這篇由人民日報(bào)評論部撰寫，題為“以包容心對待異質(zhì)思維”的文章首先指出，思想觀念的價(jià)值，在競爭中才會彰顯，在實(shí)踐中才能檢驗(yàn)。然后引出西方的經(jīng)典名言——“我不同意你的看法，但我誓死捍衛(wèi)你說話的權(quán)利”，贊揚(yáng)這是一種胸懷，更是一種自信。

????文章接著批評，那種扣帽子、抓辮子的辯論方式，“不同即敵對”的思維模式，本質(zhì)上都是狹隘虛弱的表現(xiàn)，無助于社會和諧的構(gòu)建、健康心態(tài)的形成。

????文章指出，中國正處在一個(gè)思想和文化多元、多樣、多變的時(shí)代，多元表達(dá)難免會有“異質(zhì)思維”，甚至給人“雞同鴨講”的感覺。在這一過程中，大家要欣賞理性平和討論，期待聞過則喜的態(tài)度。

????但文章也批評，一些人在討論中容不下異見，相互對罵、攻訐，動輒給對方扣上嚇人的帽子，用意氣之爭代替真理追求；一些人對待批評建言，非但不虛心聽取，反而搞起了“誹謗定罪”，甚至以權(quán)力意志壓制不同聲音。

????文章指，批評或許有對有錯(cuò)，甚至不乏各種偏激聲音，但只要出于善意，沒有違反法律法規(guī)，沒有損害公序良俗，就應(yīng)該以包容的心態(tài)對待，而不能主觀地歸之為“對著干”。相反卻應(yīng)看到，在一個(gè)多元社會，尊重不同的聲音和意見，既是尊重公民的表達(dá)權(quán)，也是紓解社會焦慮、疏導(dǎo)矛盾沖突的必然要求。

????文中引述了多位中國名人，包括用中國近代作家魯迅的名言——“辱罵和恐嚇絕不是戰(zhàn)斗”，說明思想觀念的價(jià)值，在競爭中才會彰顯；又指已故中共元老毛澤東認(rèn)為“讓人講話，天不會塌下來”；鄧小平說過：“七嘴八舌并不可怕，最可怕的是鴉雀無聲”。

????文章指出，不同聲音乃至反對的意見是提高執(zhí)政水平的重要資源。只有允許不同聲音存在，才能了解掌握各方面情況，做出理性判斷和正確決策。所以中央領(lǐng)導(dǎo)才反復(fù)強(qiáng)調(diào)“創(chuàng)造條件讓人民批評監(jiān)督政府”。