?西江都市報(bào)訊（記者 歐蕾蕾）昨日，第三屆“梧州十大杰出青年”評(píng)選活動(dòng)組委會(huì)召開媒體通報(bào)會(huì)，對(duì)評(píng)選活動(dòng)現(xiàn)階段的進(jìn)展情況進(jìn)行通報(bào)。第一階段的社會(huì)投票階段已經(jīng)結(jié)束，下一階段組委會(huì)將召開第二次評(píng)審會(huì)，評(píng)委會(huì)將在梧州市公證處的監(jiān)督下，按《評(píng)分細(xì)則》對(duì)20名候選人進(jìn)行評(píng)分。通報(bào)會(huì)還對(duì)近期網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于“十大杰出青年”評(píng)選的焦點(diǎn)問題進(jìn)行了情況說明。

?網(wǎng)傳催交“投票”作業(yè)

?據(jù)了解，五月初，梧州零距離網(wǎng)、紅豆網(wǎng)梧州論壇相繼出現(xiàn)了“某小學(xué)強(qiáng)制性要求全校師生投票選舉‘19號(hào)’為梧州十大”內(nèi)容的帖子。內(nèi)容為本屆評(píng)選候選人之一，梧州市工廠路小學(xué)校長(zhǎng)以“布置作業(yè)”的方式，讓學(xué)生為自己投票，網(wǎng)友還提供了學(xué)生作業(yè)本的掃描件和班級(jí)群聊中老師催交“投票”作業(yè)的QQ截圖。 此貼引起眾網(wǎng)友的回帖關(guān)注和熱議。有網(wǎng)民在梧州零距離網(wǎng)上發(fā)帖表示，如此強(qiáng)制性的投票欠缺民主，更不利于學(xué)生的成長(zhǎng)。

?據(jù)會(huì)議通報(bào)，為查明事實(shí)，團(tuán)市委代表活動(dòng)組委會(huì)于5月11日下午到工廠路小學(xué)進(jìn)行初步調(diào)查。調(diào)查發(fā)現(xiàn)部分學(xué)生“家校聯(lián)系本”上記錄有投票方式、部分家長(zhǎng)手機(jī)接收到通過校信通發(fā)送的投票信息，以及教師在課堂上發(fā)布候選人及投票信息的情況。為進(jìn)一步了解情況，組委會(huì)聯(lián)合市教育局、蝶山區(qū)教育局組成調(diào)查組于5月12日下午到工廠路小學(xué)開展官方正式調(diào)查活動(dòng)，分成三個(gè)小組，分別對(duì)家長(zhǎng)、學(xué)生和老師進(jìn)行隨機(jī)談話調(diào)查。

?調(diào)查結(jié)果：無強(qiáng)制投票行為

?通報(bào)指出，網(wǎng)絡(luò)上流傳的“班級(jí)群聊中老師進(jìn)行布置的QQ截圖”，經(jīng)調(diào)查組調(diào)查了解，該校兩名“張”姓的老師均不是班主任，也未建立過班級(jí)Q群。調(diào)查表明，在5月6日下午的一個(gè)布置科技活動(dòng)、手抄報(bào)等團(tuán)隊(duì)活動(dòng)任務(wù)的班主任會(huì)議中，該校一名副校長(zhǎng)在會(huì)議結(jié)束前將校長(zhǎng)入選“梧州十大杰出青年”候選人的消息以及投票方式告知各班班主任，希望與全校師生一同分享喜訊，但并未對(duì)投票一事作出硬性要求。班主任會(huì)議后，有15名班主任在班上向?qū)W生告知校長(zhǎng)當(dāng)選“十大杰出青年”候選人這一信息，有5名低年級(jí)的班主任在黑板上寫出投票方式。學(xué)校老師完全本著自愿原則，沒有對(duì)學(xué)生作出指令性要求，事后也沒有對(duì)學(xué)生是否參與了投票進(jìn)行跟蹤了解。

?通報(bào)說，調(diào)查組隨意抽取了16名不同年級(jí)的學(xué)生并與之進(jìn)行談話。調(diào)查獲悉，班主任有告知學(xué)生校長(zhǎng)入選的訊息，一部分學(xué)生把寫在黑板上的投票方式記錄在了“家校聯(lián)系本”上，但老師也明確表示投票屬于自愿行為，不屬于作業(yè)內(nèi)容，可投可不投，投了與否也無需反饋。也有高年級(jí)的學(xué)生反映老師只是口頭上告知此事而已，投票和支持校長(zhǎng)本人，也可以支持其他候選人。

?就是否收到以學(xué)校名義要求家長(zhǎng)為校長(zhǎng)投票一事，調(diào)查組隨機(jī)詢問了12名家長(zhǎng)并進(jìn)行了談話。談話中，2名家長(zhǎng)表示子女回家后和家長(zhǎng)提及校長(zhǎng)當(dāng)選一事，但沒有表明需要硬性投票，另外10名家長(zhǎng)表示子女未提及此事，“家校聯(lián)系本”上也未有記錄。另外，3名參與了投票的家長(zhǎng)均表示是自愿進(jìn)行投票的。

?而通過校信通發(fā)表的信息的情況，調(diào)查組與校訊通供應(yīng)商以及蝶山區(qū)校信通負(fù)責(zé)人進(jìn)行了談話了解。校信通供應(yīng)商負(fù)責(zé)人承認(rèn)投票信息是她本人發(fā)布，向家長(zhǎng)發(fā)布“為程校長(zhǎng)投票”是出自內(nèi)心和對(duì)學(xué)校負(fù)責(zé)人的祝賀而發(fā)布的，沒有受到校方任何人的授意。

?團(tuán)市委相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，通過調(diào)查表明，相關(guān)學(xué)校在本次事件中并沒不存在強(qiáng)制性投票情況。