資料圖片：3月23日，藥家鑫在法庭痛哭懺悔。

????華商網(wǎng)訊 距離藥家鑫二審結(jié)束7天，華商網(wǎng)記者5月26日從相關(guān)渠道了解到，日前西安有5位教授決定聯(lián)名呼吁免除藥家鑫死刑。

????這五名教授分別來(lái)自西安幾家高校，華商網(wǎng)記者5月26日中午電話采訪了其中一位。王新，獨(dú)立學(xué)者，作家，曾分別受聘于西安交通大學(xué)兼職教授和西北大學(xué)講座教授，陜西省作協(xié)會(huì)員。“這個(gè)事到現(xiàn)在必須有人站出來(lái)，我們五個(gè)人作為知識(shí)分子，為了不虧良心、為了良知必須發(fā)出聲音，如果不表達(dá)觀點(diǎn)，有可能良知的底線就會(huì)被突破”。

????王新同意媒體公布自己的資料，但未介紹其他五位教授的姓名，他表示“最終一定會(huì)公布”。對(duì)于可能面臨的輿論壓力，王新稱(chēng)有兩種考慮：“一方面真理就掌握在少數(shù)人手里”，另外一方面他相信“零時(shí)階段的不被理解是可以承擔(dān)的，畢竟絕大多數(shù)罵聲都是出于正義感、出于義憤，是因?yàn)樗麄儾涣私庹嫦唷薄?/p>

????王新介紹，包括他在內(nèi)五位教授在簽署聯(lián)名文章之前和藥家及其律師沒(méi)有任何關(guān)系，做這件事只是出于知識(shí)分子的良知，“可以這樣說(shuō)，不管是藥家鑫、李家鑫還是張家鑫，我們都會(huì)這么做”。華商網(wǎng)記者了解，目前關(guān)于以何種方式進(jìn)行聯(lián)名呼吁，五位教授正在請(qǐng)教相關(guān)法律界人士，就程序問(wèn)題進(jìn)行進(jìn)一步確定，目前他們也已經(jīng)主動(dòng)聯(lián)系藥家鑫辯護(hù)律師路鋼，對(duì)相關(guān)情況進(jìn)行進(jìn)一步了解。

????王新在電話中向華商網(wǎng)記者介紹了他們對(duì)藥家鑫案的基本觀點(diǎn)，亦即他們做出聯(lián)名呼吁的原因。“藥家鑫案的審理并不是在一個(gè)很公平的輿論環(huán)境中進(jìn)行的，被社會(huì)輿論所影響”，王新說(shuō)：“輿論喊殺聲一片，這不是一個(gè)好的社會(huì)現(xiàn)象，大眾對(duì)一個(gè)年輕人的審判，不能在一個(gè)非理性、非平和的心態(tài)下去進(jìn)行，這牽扯到對(duì)一個(gè)生命，對(duì)一個(gè)人的尊重”。

????王新表示，大多數(shù)人的義憤只是一種樸素的想法，但是不一定是理性的，不一定是符合法治精神的，有些人對(duì)真相根本不了解，很多細(xì)節(jié)公眾并沒(méi)有看到。一些人故意夸大事實(shí)，對(duì)事件進(jìn)行渲染，公眾看到的都是一些煽動(dòng)性的言論，從而引導(dǎo)和利用了公眾輿論。王新舉例說(shuō)：“比如法庭判賠的民事賠償，被告代理人公然說(shuō)是‘帶血的錢(qián)’，這是非常錯(cuò)誤的，同時(shí)也對(duì)大眾有一個(gè)誤導(dǎo)，這怎么能是帶血的錢(qián)呢”？

????同時(shí)王新還認(rèn)為，藥家鑫有自首情節(jié)，有懺悔行為，“有改造好的可能，就是個(gè)老實(shí)孩子”。

????以下為五位教授的《聯(lián)名呼吁書(shū)》全文：

????刀下留人

????——不僅為了救贖一個(gè)罪惡的生命

????過(guò)去十年，中國(guó)超過(guò)日本成為世界第二大經(jīng)濟(jì)實(shí)體，未來(lái)十年，中國(guó)可能超越美國(guó)成為世界第一大經(jīng)濟(jì)實(shí)體。中華民族復(fù)興指日可待。

????但是民族復(fù)興不僅是經(jīng)濟(jì)飛躍，同時(shí)也需要人文復(fù)興。人文復(fù)興需要我們擁有廣闊的胸懷。今天我們?yōu)榫融H一個(gè)罪惡的生命奔走呼吁，其價(jià)值也許十年之后才能夠顯現(xiàn)。

????文明是什么？文明不僅是公共場(chǎng)所禁煙，不僅是不許虐待動(dòng)物，不僅是對(duì)酒后駕車(chē)的嚴(yán)懲，文明更是一種對(duì)生命本身的尊重、一種對(duì)那些傷害過(guò)我們的人的懷有仁慈之心的寬恕。

????藥家鑫犯下不可饒恕的罪惡，但是我們一定要他一命償一命嗎？因?yàn)樗廊宋覀兙鸵欢ㄒ浪麊幔窟@種以血還血以牙還牙的方式是否是最文明的方式？

????藥家鑫不尊重生命，我們是否也要跟他一樣冷酷？

????毫無(wú)疑問(wèn)，藥家鑫必須受到法律的嚴(yán)懲，但是法院畢竟認(rèn)定了他的自首情節(jié)，他父母也愿意對(duì)受害人家屬進(jìn)行賠償，最重要的，藥家鑫并不是平時(shí)作惡多端的惡人，他具有被改造好的可能。

????都是老百姓，錢(qián)來(lái)得都不容易，所以賠償不僅是錢(qián)的事情，而且是一種對(duì)罪行的救贖愿望的表達(dá)。

????殺一個(gè)人容易，挽救一個(gè)人難。以暴易暴容易，寬恕一個(gè)人難。

????殺了藥家鑫，孩子心中的仇恨不會(huì)消失，我們的社會(huì)會(huì)多一份戾氣。

????不殺藥家鑫，我們的仁慈之心彰顯，我們的社會(huì)會(huì)多一份平和和寬厚。

????在全民一片喊殺聲中，藥家鑫案已經(jīng)不再是一個(gè)單獨(dú)的個(gè)案，而成為一個(gè)社會(huì)事件。因此從更高意義上來(lái)說(shuō)，我們想挽救的，不僅是藥家鑫年輕的生命，更是我們這個(gè)社會(huì)的平和和寬厚之心，我們這個(gè)民族的仁慈和寬恕之道。

????放下我們心中的那把刀吧。

????尊重生命，即便這條生命是罪惡的。

????尊重人，即便這個(gè)人是罪人。

????放下我們心中的那把刀吧。

????一個(gè)孩子已經(jīng)失去母親了，就不要讓另一個(gè)母親失去孩子了。

????這是我們最樸素的愿望。