資料圖片：3月23日，藥家鑫在法庭痛哭懺悔。
????華商網訊 距離藥家鑫二審結束7天，華商網記者5月26日從相關渠道了解到，日前西安有5位教授決定聯名呼吁免除藥家鑫死刑。
????這五名教授分別來自西安幾家高校，華商網記者5月26日中午電話采訪了其中一位。王新，獨立學者，作家，曾分別受聘于西安交通大學兼職教授和西北大學講座教授，陜西省作協會員。“這個事到現在必須有人站出來，我們五個人作為知識分子，為了不虧良心、為了良知必須發出聲音，如果不表達觀點，有可能良知的底線就會被突破”。
????王新同意媒體公布自己的資料，但未介紹其他五位教授的姓名，他表示“最終一定會公布”。對于可能面臨的輿論壓力，王新稱有兩種考慮：“一方面真理就掌握在少數人手里”，另外一方面他相信“零時階段的不被理解是可以承擔的，畢竟絕大多數罵聲都是出于正義感、出于義憤，是因為他們不了解真相”。
????王新介紹，包括他在內五位教授在簽署聯名文章之前和藥家及其律師沒有任何關系，做這件事只是出于知識分子的良知，“可以這樣說，不管是藥家鑫、李家鑫還是張家鑫，我們都會這么做”。華商網記者了解，目前關于以何種方式進行聯名呼吁，五位教授正在請教相關法律界人士，就程序問題進行進一步確定，目前他們也已經主動聯系藥家鑫辯護律師路鋼，對相關情況進行進一步了解。
????王新在電話中向華商網記者介紹了他們對藥家鑫案的基本觀點，亦即他們做出聯名呼吁的原因。“藥家鑫案的審理并不是在一個很公平的輿論環境中進行的，被社會輿論所影響”，王新說：“輿論喊殺聲一片，這不是一個好的社會現象，大眾對一個年輕人的審判，不能在一個非理性、非平和的心態下去進行，這牽扯到對一個生命，對一個人的尊重”。
????王新表示，大多數人的義憤只是一種樸素的想法，但是不一定是理性的，不一定是符合法治精神的，有些人對真相根本不了解，很多細節公眾并沒有看到。一些人故意夸大事實，對事件進行渲染，公眾看到的都是一些煽動性的言論，從而引導和利用了公眾輿論。王新舉例說：“比如法庭判賠的民事賠償，被告代理人公然說是‘帶血的錢’，這是非常錯誤的，同時也對大眾有一個誤導，這怎么能是帶血的錢呢”？
????同時王新還認為，藥家鑫有自首情節，有懺悔行為，“有改造好的可能，就是個老實孩子”。
????以下為五位教授的《聯名呼吁書》全文：
????刀下留人
????——不僅為了救贖一個罪惡的生命
????過去十年，中國超過日本成為世界第二大經濟實體，未來十年，中國可能超越美國成為世界第一大經濟實體。中華民族復興指日可待。
????但是民族復興不僅是經濟飛躍，同時也需要人文復興。人文復興需要我們擁有廣闊的胸懷。今天我們為救贖一個罪惡的生命奔走呼吁，其價值也許十年之后才能夠顯現。
????文明是什么？文明不僅是公共場所禁煙，不僅是不許虐待動物，不僅是對酒后駕車的嚴懲，文明更是一種對生命本身的尊重、一種對那些傷害過我們的人的懷有仁慈之心的寬恕。
????藥家鑫犯下不可饒恕的罪惡，但是我們一定要他一命償一命嗎？因為他弄死人我們就一定要弄死他嗎？這種以血還血以牙還牙的方式是否是最文明的方式？
????藥家鑫不尊重生命，我們是否也要跟他一樣冷酷？
????毫無疑問，藥家鑫必須受到法律的嚴懲，但是法院畢竟認定了他的自首情節，他父母也愿意對受害人家屬進行賠償，最重要的，藥家鑫并不是平時作惡多端的惡人，他具有被改造好的可能。
????都是老百姓，錢來得都不容易，所以賠償不僅是錢的事情，而且是一種對罪行的救贖愿望的表達。
????殺一個人容易，挽救一個人難。以暴易暴容易，寬恕一個人難。
????殺了藥家鑫，孩子心中的仇恨不會消失，我們的社會會多一份戾氣。
????不殺藥家鑫，我們的仁慈之心彰顯，我們的社會會多一份平和和寬厚。
????在全民一片喊殺聲中，藥家鑫案已經不再是一個單獨的個案，而成為一個社會事件。因此從更高意義上來說，我們想挽救的，不僅是藥家鑫年輕的生命，更是我們這個社會的平和和寬厚之心，我們這個民族的仁慈和寬恕之道。
????放下我們心中的那把刀吧。
????尊重生命，即便這條生命是罪惡的。
????尊重人，即便這個人是罪人。
????放下我們心中的那把刀吧。
????一個孩子已經失去母親了，就不要讓另一個母親失去孩子了。
????這是我們最樸素的愿望。 | 
