????繼前日中國(guó)經(jīng)濟(jì)報(bào)刊協(xié)會(huì)（簡(jiǎn)稱中經(jīng)報(bào)協(xié)）表示協(xié)會(huì)公章被冒用后，昨日，“中華脊梁”活動(dòng)另一“主辦方”———中國(guó)紀(jì)實(shí)文學(xué)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)劉守家也表示，有人冒充該研究會(huì)，偽造并發(fā)布了“中華脊梁”活動(dòng)文件。

????活動(dòng)承辦方、北京國(guó)發(fā)中科信息技術(shù)研究院稱，文件是一個(gè)臨時(shí)工偽造的。

????研究會(huì)稱文件是“騙局”

????日前，網(wǎng)友曝光的《關(guān)于參加“中華脊梁”大型文獻(xiàn)首發(fā)式暨首屆功勛中國(guó)系列人物頒獎(jiǎng)盛典活動(dòng)》文件顯示，參會(huì)者交納9800元，可申報(bào)“中華脊梁·十大杰出人物”等獎(jiǎng)項(xiàng)。該活動(dòng)主辦方為中經(jīng)報(bào)協(xié)、中國(guó)新聞文化促進(jìn)會(huì)、中國(guó)發(fā)展戰(zhàn)略學(xué)研究會(huì)和中國(guó)紀(jì)實(shí)文學(xué)研究會(huì)。該文件落款時(shí)間為今年2月21日。

????前日，“中經(jīng)報(bào)協(xié)”表示，該活動(dòng)文件“冒用了協(xié)會(huì)的章”，文件系偽造（本報(bào)7月17、18日?qǐng)?bào)道）。

????昨日，中國(guó)紀(jì)實(shí)文學(xué)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)劉守家表示，此前未見過(guò)網(wǎng)曝的“中華脊梁”活動(dòng)文件，該文件冒用了研究會(huì)的名義和公章。“完全是騙局，有人背著研究會(huì)、冒用研究會(huì)名義，這事影響太壞了”，將起訴有關(guān)責(zé)任人。

????“脊梁”曾為叢書項(xiàng)目

????劉守家表示，2009年2月，研究會(huì)曾與伍鵬程代表的乙方北京金新華文化發(fā)展中心簽協(xié)議，合作采編《中華脊梁》大型紀(jì)實(shí)文獻(xiàn)叢書，介紹各行各業(yè)的先進(jìn)單位、優(yōu)秀人物和傳略。

????據(jù)雙方協(xié)議規(guī)定，叢書出版發(fā)行時(shí)，將在人民大會(huì)堂舉辦首發(fā)式等活動(dòng)，乙方負(fù)責(zé)籌集費(fèi)用和會(huì)務(wù)組織。

????劉守家稱，伍鵬程在研究會(huì)工作了半年，研究會(huì)在合作中發(fā)現(xiàn)，伍鵬程“連一篇稿子都沒(méi)有，不守信用”，便口頭與他終止了協(xié)議。

????中經(jīng)報(bào)協(xié)曾詢問(wèn)造假方

????中國(guó)紀(jì)實(shí)文學(xué)研究會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)劉印生，同時(shí)也是中經(jīng)報(bào)協(xié)副會(huì)長(zhǎng)。他表示，最初伍鵬程找到他，欲與中國(guó)紀(jì)實(shí)文學(xué)研究會(huì)合作出書。幾個(gè)月前，他與伍鵬程見面，得知“中華脊梁”編輯工作，已收集了一部分資料，為了對(duì)客戶負(fù)責(zé)，想把已收集的資料整理出書。

????劉印生稱，前日下午，他與中經(jīng)報(bào)協(xié)的負(fù)責(zé)人一起，把伍鵬程等人叫來(lái)詢問(wèn)，他們承認(rèn)文件作假。

????偽造文件者早已“辭職”

????昨日，伍鵬程表示，此前與中國(guó)紀(jì)實(shí)文學(xué)研究會(huì)合作編輯“中華脊梁”叢書，后來(lái)是北京國(guó)發(fā)中科信息技術(shù)研究院負(fù)責(zé)，他“沒(méi)有參與”。

????而網(wǎng)曝“中華脊梁”活動(dòng)文件中，指定匯款單位就是北京國(guó)發(fā)中科信息技術(shù)研究院。

????昨日，該院法定代表人朱平承認(rèn)，該院作為承辦單位，準(zhǔn)備舉辦“中華脊梁”叢書的首發(fā)式和優(yōu)秀人員事跡報(bào)告會(huì)。“來(lái)北京開會(huì)三天兩夜，住四星級(jí)賓館，會(huì)務(wù)費(fèi)，食宿費(fèi)，市內(nèi)交通費(fèi)，畫冊(cè)費(fèi)用”，計(jì)劃收取9800元，活動(dòng)沒(méi)準(zhǔn)備評(píng)獎(jiǎng)。現(xiàn)在，會(huì)議還沒(méi)開，錢也沒(méi)收到。朱平表示，承辦過(guò)程中，一直與中國(guó)紀(jì)實(shí)文學(xué)研究會(huì)的彭程（即伍鵬程）聯(lián)系，“研究會(huì)能辦的事，伍都能辦”，“中華脊梁”叢書首發(fā)式和優(yōu)秀人物事跡報(bào)告會(huì)的主辦方，應(yīng)該就是中國(guó)紀(jì)實(shí)文學(xué)研究會(huì)。但朱平未透露伍鵬程在研究會(huì)的具體職務(wù)。

????朱平承認(rèn)，“中華脊梁”活動(dòng)的文件，是單位一名臨時(shí)工偽造并發(fā)出的，該人工作不到1個(gè)月，于5月份辭職。

??? （記者林阿珍）