????前段時間，筆者在網上看了一則關于社會誠信的調查。那則調查的結果顯示如今“誠信”在社會中處于較為尷尬的地位———超過九成的人會認為誠實守信會在不同程度上吃虧，而且守信的成本大，失信的成本低。“誠信”在相當一部分人心中甚至已成為“無用”的別名。

????巧的是筆者近日看到這樣一則與誠信有關的報道：我市郭女士等幾人曾租借某品牌飲料代理商的冰箱，租借前代理商的承諾是“冰箱退還后可退回所收取的押金”，但郭女士在退還冰箱一個多月后，依然領不回自己的押金，而代理商卻總以各種理由搪塞（詳見11月28日《西江都市報》4版《冰箱退還了 押金歸無期》）。

????去交押金時，代理商信誓旦旦，可真正要履行這些承諾的時候，代理商卻百般推搪。這樣誠信缺失的狀況讓人氣憤。郭女士等人為了此事四處奔波，結果均無功而返。代理商的底氣從何而來？無疑，就是失信的成本低而造成的。他們不認為丟了面子，還認為這是社會的常態。

????一個“誠信淡漠”的社會將人人自危。那么，消除“誠信淡漠”靠什么？一要靠健全的法律。據有關資源顯示，美國社會有關于誠信的法律法規就有13部之多，而且懲處之嚴厲，讓一些心存僥幸的人不敢跨越雷池一步，失信將會付出很高的代價，并不只是口頭說說而已。二要靠強大的輿論。以前媒體通過公布“老賴”的情況，通過廣而告之的形式，讓群眾了解失信者的行為，加強對他們的輿論監督。三靠深入的宣傳。實際上，很多人都痛恨不守信的行為，所以“己所不欲，勿施于人”。通過加大宣傳力度，重新提升“誠實守信”這種中華民族的傳統美德在人們心中的位置。

????總之，只要形成合力，失信者就會成為過街老鼠，難以容身。