????西江都市報(bào)訊（記者 歐蕾蕾 實(shí)習(xí)生 許仕圓）違章建筑，不僅是城市建設(shè)的絆腳石，更是市民的公共權(quán)益遭到侵犯的最典型案例。日前，市民黃先生向本報(bào)反映了上三云路、下三云路附近多處違章建筑，經(jīng)住建部門查實(shí)并責(zé)令拆除一年后，仍“原封不動(dòng)”、“屹立不倒”的“稀奇事”。

????違章建筑影響出入

????黃先生所反映的違章建筑，位于上三云路北一巷和下三云路。這里部分住戶違規(guī)搭建的一些圍墻，于2011年3月經(jīng)市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)（下稱市住建委）核實(shí)，并責(zé)令查處。

????根據(jù)黃先生的描述，記者于2月2日來到了相關(guān)地點(diǎn)，發(fā)現(xiàn)相關(guān)違章建筑依然存在。在上三云北一巷一棟居民樓旁，連接上下兩條巷道的一條樓梯被一個(gè)用紅磚搭建的車庫所阻擋。類似情況也在下三云路的另外一棟住宅旁出現(xiàn)，一個(gè)用鐵皮搭建的私家車房緊挨著住宅，相關(guān)通道也被阻斷。而在下三云路一座住宅的后門，兩排樓房之間的公用通道中的一段，被人無端地用水泥“墊”高了二十公分，并將該區(qū)域作為其專屬停車位，于是這條連接另一條巷道的市政道路被人為“掐斷”了。

????黃先生告訴記者，這些違章建筑普遍都是在兩三年前搭建的，一直影響周邊居民的出入。為了解決問題，黃先生于2011年年初去信相關(guān)部門反映情況，去年3月份，市住建委給了黃先生一份復(fù)函。

????該份復(fù)函中指出，經(jīng)調(diào)查核實(shí)，黃先生所反映的上三云路北一巷、下三云路部分住戶違章建設(shè)圍墻的情況屬實(shí)。市住建委已經(jīng)于2011年3月17日對未經(jīng)有關(guān)部門批準(zhǔn)，擅自建有圍墻的房屋戶主下發(fā)限期拆除通知書，責(zé)令其在2011年3月25日前，無條件自行拆除違法建筑物。逾期不拆除的，由相關(guān)部門依法強(qiáng)制拆除。

????多原因致拆除工作擱置

????但從該復(fù)函發(fā)出至今，將近一年的時(shí)間內(nèi)，相關(guān)違章建筑依然沒有被拆除。具體原因何在，記者日前到市住建委了解情況。

????該委法規(guī)管理科相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者，經(jīng)調(diào)查下三云區(qū)域內(nèi)私人住宅眾多，存在一些未經(jīng)批準(zhǔn)擅自建設(shè)圍墻的情況。去年初接到黃先生反映的問題后，該委蝶山分局派出工作人員到現(xiàn)場進(jìn)行調(diào)查并發(fā)出《調(diào)查通知》。要求相關(guān)違建業(yè)主到蝶山分局接受調(diào)查詢問，以此查明相關(guān)建筑是否屬于違章搭建。此外，針對正在違法施工的業(yè)主發(fā)出《限期拆除通知書》，要求業(yè)主自行拆除違法建設(shè)的圍墻。但在調(diào)查過程中，部分違建業(yè)主不配合，沒有前來接受調(diào)查詢問，工作人員也找不相關(guān)業(yè)主，查處工作未能順利進(jìn)行，導(dǎo)致拆除工作受到影響。

????為了解決問題，該負(fù)責(zé)人表示，市住建委下一步將聯(lián)合相關(guān)職能部門加大工作力度，盡快完成對該處的違法建筑的查處工作，依法對相關(guān)違章建筑進(jìn)行拆除。