????西江都市報報料熱線報道（見習記者 楊桂寧） 10月26日，家住富民二路太和里14號的居民唐女士向本報反映，稱因為毗鄰的合富花園施工，造成她所居住的房屋出現了裂縫。對于此事，太和里14號的住戶與合富花園的開發商各執一詞。目前，有關部門已成立了施工監測小組，并展開調查。

????住戶：

????懷疑樓盤施工震裂房子

????10月26日上午9點多，記者前往富民二路太和里14號進行走訪。在唐女士的帶領下，記者來到她位于三樓的家。在唐女士指點下，記者看到她家廚房的橫梁底下果然有一道長長的橫向裂縫。

????唐女士告訴記者，合富花園是從今年9月初開始施工的。國慶長假結束后，開發商對他們居住的宿舍樓南面的土方進行開挖，宿舍樓的南面是一面石墻，開發商要將這面石墻拆除。因為施工的位置距離宿舍樓只有約3米，施工人員在挖泥土以及拆除石墻時，居民坐在家里可明顯感覺到房子的震動。10月11日，唐女士發現自己家廚房的墻上出現了裂縫。“我懷疑是樓盤施工將我家的房子震裂了?！碧婆空f道。

????除了唐女士家出現裂縫外，與她家一墻之隔的王女士家的廚房也出現同樣情況。據唐女士介紹，他們目前所居住的宿舍樓是市物資回收公司的宿舍樓，宿舍樓共三層，居住著21戶住戶。居民們都懷疑廚房開裂跟合富花園的施工有關系。于是，居民們分別向東山社區、市住建委投訴，并且希望施工方能暫停施工，等采取了相關安全措施后再施工。

????開發商：

????出現裂縫屬正?，F象

????就唐女士反映的問題，記者采訪了合富花園的開發商———梧州宏通房地產開發有限公司（以下簡稱“宏通公司”）的相關負責人。該公司的蘇克全經理表示，太和里14號居民住宅樓出現的裂縫是陳舊性裂縫，與樓盤施工無關。

????據蘇克全介紹，10月24日公司接到市住建委所反饋的居民投訴情況后，他就與太和里14號居民進行協商。由于分歧太大，雙方同意到現場進行勘查再作定論。隨后，宏通公司相關人員隨同市建筑質量監督所、市住建委、富民街道辦、東山社區、土方施工方，以及太和里14號宿舍樓的業主代表一起到現場查看裂縫情況。

????蘇克全告訴記者，現場勘查發現，房屋的外墻沒有發現裂縫，室內有兩戶的廚房出現了裂縫。301住房王女士家廚房的裂縫為新舊墻之間的豎向裂縫，裂縫已經有修補的痕跡，他們懷疑裂縫存在的時間已經比較長。而唐女士家廚房的裂縫是梁底橫向裂縫，從現場觀察的情況來看，也難以證明是新裂縫。由于該戶為頂樓，而且未按規范要求在梁底與砌體交接處設置鋼絲網，按照多年的施工經驗判斷，該處出現裂縫屬正?，F象。

????記者從市住建委、富民街道辦了解到，在住建委與街道辦的敦促下，目前已經成立了施工監測小組。由房地產公司代表、太和里居民代表組成的監測小組，在東山社區工作人員的見證下，每隔三天對太和里14號住宅樓進行一次監測，并出具監測結果。對監測存在的問題，及時進行分析，并由有資質的監測單位進行論證，再明確責任方。至記者截稿時止，施工監測小組已經完成了第一次監測。

????太和里14號受訪的居民表示，希望相關單位能夠監督施工監測小組定期進行監測，確保這里21戶住戶的生命和財產安全。