?監(jiān)管缺位，“自律”會(huì)忽悠人的，這句話早就得到了印證。幾年前，國(guó)家出于對(duì)品牌企業(yè)的信任，實(shí)行免檢制度。多家奶制品企業(yè)也在廣告中宣稱會(huì)嚴(yán)格自律，比如牛奶的生產(chǎn)過(guò)程設(shè)多道甚至十多道安全檢測(cè)防線。不過(guò)“三聚氰胺”問題奶曝光后，百姓才明白自己被企業(yè)忽悠了。在“自律”的幌子下，很多防線都形同虛設(shè)。所以，無(wú)論企業(yè)，還是一個(gè)行業(yè)，單單依靠他們所謂的“自律”，難以營(yíng)造出安全放心的環(huán)境。

?推此及彼，我們也去分析一下身邊這么一個(gè)行業(yè)。近日，有市民向記者反映了市內(nèi)不少供小朋友玩耍的室內(nèi)游樂城相關(guān)的衛(wèi)生狀況讓人擔(dān)憂（詳見12月6日《西江都市報(bào)》的《兒童游樂場(chǎng)消毒靠“自覺”》一文）。家長(zhǎng)們的擔(dān)憂不無(wú)道理，試想這些每天供不同小朋友玩耍的東西殘留了多少的污垢及細(xì)菌，小朋友身體抵抗力較弱但又與之親密接觸，家長(zhǎng)們能不擔(dān)心嗎？當(dāng)記者了解情況時(shí)，多個(gè)游樂城的負(fù)責(zé)人回答都信誓旦旦，他們堅(jiān)稱會(huì)對(duì)物件進(jìn)行定時(shí)清洗及消毒。可就算這一點(diǎn)是真實(shí)的，但如何消毒才算衛(wèi)生合格？清洗及消毒的頻率又應(yīng)該是多少為宜？再問下去，老板們就不知懂不懂了。就算他們都清楚了解，但清洗與消毒物件是需要錢的，從節(jié)約成本的角度去說(shuō)，誰(shuí)可保證老板們會(huì)不折不扣地執(zhí)行？

?事實(shí)上，當(dāng)前物品的衛(wèi)生狀況就可以說(shuō)明他們背后有沒有下工夫。衛(wèi)生與否，或許不具備專業(yè)知識(shí)的家長(zhǎng)們單靠肉眼難以分辨，然而衛(wèi)生監(jiān)督等職能部門通過(guò)專業(yè)技術(shù)手段一檢查便可以得到答案。因此，職能部門的監(jiān)管絕不應(yīng)該以相關(guān)法律不健全而缺位。總不能讓家長(zhǎng)們像擔(dān)心夏季游泳池的水質(zhì)那樣擔(dān)心現(xiàn)在的游樂場(chǎng)設(shè)施。

?當(dāng)然，地方政府早日出臺(tái)專門規(guī)范兒童游樂場(chǎng)所衛(wèi)生狀況的地方性法規(guī)則更好，這樣有利于彌補(bǔ)兒童樂園衛(wèi)生監(jiān)管的空白。只有多方形成合力，才可以促進(jìn)整個(gè)行業(yè)真正地形成自律。