????市民鐘啟文撿到了錢，然后歸還失主，這本是一件好事，然而“好事多磨”的過程，讓鐘啟文覺得，做好事“挺難”，要證明自己“是個好人”也不是一件易事。

???西江都市報9日第三版刊登了《做好事的“尷尬”》的報道后，連日來，記者通過深入調(diào)查了解，發(fā)現(xiàn)該事件過程仍有許多未見報的細節(jié)；而由該事件引發(fā)的讀者方方面面的思考，乃至觀點的碰撞，也一直沒有停止。

????事件回顧：

????1月9日，本報第三版以《做好事的“尷尬”》為題，報道了市民鐘啟文撿到1300元現(xiàn)金并歸還失主一事。誰知，他因此度過了擰巴而又無奈的一天。報道引起了不少市民的關(guān)注和深思，下面記者對事件過程再次進行梳理。

????從事件開始到結(jié)束，鐘啟文共過了五關(guān)：一是自己的道德良心關(guān)；二是別人提出“分錢”的利誘關(guān)；三是旁人質(zhì)疑關(guān)；四是自我“防范”關(guān)，亦可稱為“反誣風(fēng)險”關(guān)———他出于自我“防范”，擔(dān)心失主不承認還錢一事，讓對方寫下收據(jù)；五是舉報關(guān)———第二天，他不得不向警方“自證清白”。

????▲至少3名旁觀者勸“分錢”

????1月7日17時許，文瀾市場門口的地上躺著一疊百元鈔票。這錢首先被附近一家水果店老板發(fā)現(xiàn)并撿了起來。經(jīng)清點，有13張100元，還有一些20元、10元和幾角的，共1300多塊錢，與鈔票捆在一起的還有藥費單等票據(jù)。

????“這輩子第一次在地上撿到過這么多現(xiàn)金。”水果店老板有點六神無主，覺得這錢是“燙手山芋”。隨后她做了一個出人意料的動作———把錢丟回了原地。

????這時，旁觀的人增多。摩的司機鐘啟文是第二個將錢撿起來的人，并將“燙手的山芋”揣進了口袋。鐘啟文表示，當時他覺得，藥費單包著錢，這很可能是一名病人急需的“救命錢”。

????接著，有旁觀者勸他不要多管閑事，將錢扔回地上，稱“無論是失主撿還是別人撿，都與他無關(guān)”；還有的人提要分錢，“撿到的，又不是偷的搶的，干嗎要還？”

????據(jù)鐘啟文回憶，當時他至少與3名旁觀者發(fā)生爭執(zhí)。他不停地解釋，自己會聯(lián)系失主，親自將撿到的錢歸還。

????對鐘啟文說的話，個別旁觀者不相信，認為這只是鐘啟文想“獨食”的“緩兵之計”，還說：“你只是一個摩的佬，每個月的搭客錢也不會超過1300元。如果你不分錢，就報警！”

????▲還錢不忘寫“收據(jù)”

????種種閑話讓鐘啟文難受，但他依然堅持將好事做下去。17時45分，鐘啟文依照藥費單上留下的電話號碼，聯(lián)系上了失主的家人。然而對方卻表示自己并不了解此事，等失主回家問清情況后再回電。

????此后兩個多小時，對方一直未回復(fù)電話。這讓鐘啟文覺得難熬，回到家里也心不在焉，只是希望回復(fù)電話的鈴聲盡快響起。他說：“這種等待讓人焦急、難受。”

????20時左右，鐘啟文再次給對方去電，才得知對方無法回復(fù)的原因是記錯了自己留下的電話號碼。

????核實了80多歲的失主梁日宏說出的金額數(shù)目、票據(jù)與自己撿到的東西吻合后，鐘啟文說：“大爺您年紀大了，出門不方便，我好人做到底，直接將錢給你送上門吧。”于是他驅(qū)車十多分鐘，上門歸還錢財。

????錢財失而復(fù)得，讓失主梁日宏十分高興，當場拿出一條香煙酬謝鐘啟文，“表示一下心意”。鐘啟文謝絕了，只是要求梁日宏寫下收據(jù)，復(fù)印身份證并簽字作實。

????鐘啟文向記者解釋：“當時我在想，防人之心不可無，老人家記憶力不一定好。如果第二天他忘記了，到時又來要錢，我就有口難辯了。”

????好事做完，鐘啟文心情大好，約上朋友飲夜茶。席間，鐘啟文笑著對朋友說：“今天我做了一件好事……對方寫下收據(jù)，明天我拿給別人看，證明我是清白的……”

????鐘啟文的好心情并沒有持續(xù)多久。

????21時，電話鈴聲響起。通話中，角嘴派出所民警表示有市民舉報鐘啟文私吞撿到的錢，希望他第二天到派出所協(xié)助調(diào)查。

????通話完畢，鐘啟文的心情由好轉(zhuǎn)壞，一夜未眠。他回憶說：“很生氣，沒想到真的有人報警了。”

????▲派出所內(nèi)“自證清白”

????1月8日上午，鐘啟文走進角嘴派出所，配合民警做了詳細的筆錄，提供了失主住址、名字和電話號碼等信息。民警溫和地告訴鐘啟文，這是按照程序辦事，希望他以后拾到物品，第一時間交給民警處理。

????失主梁日宏向警方證實，自己在逛市場時確實弄丟了妻子的看病錢。鐘啟文撿到錢后及時告知，還上門歸還，這讓他們夫婦倆非常感激。梁日宏表示，鐘啟文是個好人，希望大家不要冤枉他。

????在派出所待了一上午，事情總算得到解決了。角嘴派出所民警表示，市民撿到物品或現(xiàn)金時，應(yīng)第一時間撥打110，并將物品交給民警，以免產(chǎn)生不必要的糾紛。這樣做也能防止類似“撿錢分錢”的騙局，民警會想辦法聯(lián)系失主將物品歸還。

????“一個人做好事當好人，難道不是天經(jīng)地義的嗎？為什么還是有人不相信，還要報警？”經(jīng)歷這件事情后，鐘啟文覺得自己助人為樂的樸素信念正受到挑戰(zhàn)。

????他說，當自己走出派出所大門時，覺得身心俱疲。

?

????各方看法：

????陳愛文

??? （退休干部）：

????有人提出分錢，有人認為鐘啟文想獨吞錢財而報警，這完全是一種漠然、趨利、甚至是貪婪的心態(tài)。

????鐘啟文歸還錢財時，還得“步步為營”，包括要求失主寫收據(jù)，怕被別人誤會。這種情況說明了現(xiàn)在助人的成本、風(fēng)險、恐懼值都提高了。

????因善良行為而遭受非議、誣陷，甚至因此引來麻煩。在這樣一種道德環(huán)境之中，難以要求人們向善行善。

????有時候，不是我們不想做好人，而是做好人的同時，或許會為自己帶來意外的煩惱，這可能是人們?nèi)彳浀男淖兊迷絹碓綀杂埠屠淠木壒省?/p>

????周 靜

????（梧州市公安局蝶山分局民警）：

????鐘啟文做了好事，這是無可置疑的。但他的處理方法有待商榷。

????他撿錢時有不少旁觀者，但旁觀者并不清楚他真實的想法是什么，也沒有人親眼看到他還錢了。旁觀者唯一看到的，就是他將錢全部拿走了。

????他不報警，就意味著要自己承擔(dān)周邊群眾的誤解，也就意味著要承擔(dān)旁人報警后必須經(jīng)歷的一系列“麻煩”，除非沒人看到他撿錢。

????這事還是交由警方處理較為妥當。“我在馬路邊撿到一分錢，把它交到警察叔叔手里邊……”這首兒歌至今依然管用。

????陳 茂

??? （房地產(chǎn)公司負責(zé)人）：

????我們公司的員工都看了這篇報道，還一起議論過。對這件事情，大家有一個統(tǒng)一的意見：好人的定義應(yīng)該是在不傷害自己利益的時候，能幫別人一把就盡量幫，或者損失自己一點利益能給別人帶來更大利益時，毫不猶豫地去做。從這一點看來，大家都佩服鐘啟文。

????對做好事反而遭別人報警這一點，大家認為是現(xiàn)在的社會誠信度降低造成的，即人們不容易獲得他人的信任和理解。

????黎品豪

??? （南堤派出所民警）：

????我為鐘啟文捏了一把汗。他獨自處理事情時有一種不確定的風(fēng)險，如同一個不定時的炸彈，隨時會引爆。

????一是他可能遭遇上“撿錢分錢”的騙局，這種騙局已在我市多次出現(xiàn)；二是萬一失主認為錢數(shù)不符，好事就可能會變成麻煩事等等。

????如果撿到的錢財金額少，鐘啟文可以考慮由自己歸還。但撿到如此大金額的錢財，他應(yīng)該求助警方，這樣既可以保護失主錢財，也可以保護自己。

????譚愛云

????（沁怡六堡茶合作社負責(zé)人）：

????對大道理，我懂得不多。但在這件事情上，我認為鐘啟文是做善事，做好事。對民警的說法，我認為具體問題應(yīng)具體分析。既然能夠在最短時間內(nèi)歸還失主的話，為啥還得讓派出所轉(zhuǎn)交呢？要知道他撿到的錢可能是別人急需的“救命錢”。

????做好事可能會遭遇各種麻煩，但我們不能因此而退縮，甚至放棄做好事，否則大家的道德觀念會越來越差。對那些說三道四的人，我只想說一句，難道雷鋒做好事是為了得到回報？黃繼光堵槍眼是為了當將軍？

????盧 明

??? （梧州市委黨校副教授）：

????鐘啟文做的是好事，傳遞的是一種正能量。他是個高尚的人，這與文化程度高低無關(guān)，與收入多寡無關(guān)。只要堅持自己的良心，完全不必理會旁人的議論和質(zhì)疑。

????目前梧州是一個開放的、積極向上而又多元化的社會。在這個社會中，大部分人是向善的，心態(tài)是向上的。在這件事情中，或許提出分錢、質(zhì)疑鐘啟文的人確實有，但我相信那只是少數(shù)。

????梧州需要更多做好事的人，這樣才能形成“人人為我，我為人人”的良好氛圍。

????有人認為撿到錢財應(yīng)求助警方。

???

????記者手記：

????好人應(yīng)受尊敬

????而不是懷疑

????采訪中，記者向21名來自各階層的受訪對象詢問了同一個問題：怎么看待做好事卻遭遇尷尬這件事？

????幾乎所有的受訪者都肯定鐘啟文的做法。還有受訪者認為，鐘啟文安貧樂道，助人為樂，這種精神在現(xiàn)代社會里是難能可貴的。

????為什么鐘啟文卻因此遭遇尷尬？大部分受訪者認為，誠信的缺失令人們彼此戒備，甚至導(dǎo)致一部分人以惡意去揣測別人做好事的動機，不相信還有不求回報助人為樂的行為。

????確實，因為對他人缺乏信任，不少人做好事前會顧慮自己是否會惹上麻煩；另一方面，也很容易令人對自己的價值觀產(chǎn)生懷疑，難以長久堅持做好事。

????這同樣說明，人們的生活水平在提高，但思想道德教育和誠信教育還未跟上經(jīng)濟發(fā)展的步伐。

????在這方面，政府大可考慮健全助人為樂的激勵機制，營造好人受羨慕、受尊敬的社會環(huán)境；發(fā)動公眾、媒體合力弘揚正氣，褒獎善舉。只有這樣，做好事的人才不會有顧慮，才能形成“人人為我，我為人人”的良好社會風(fēng)氣。

????能夠在道德框架下解決的問題，又何必用冰冷的程序或法律破壞道德的柔情呢？社會道德和誠信體系的建設(shè)或許任重道遠，但值得我們付出。