????5月8日，西環(huán)路8號(hào)發(fā)生掏糞工氣體中毒事件。事發(fā)當(dāng)時(shí)，譚巨勇等市民對(duì)素不相識(shí)，但危在旦夕的掏糞工伸出援手，最終挽救了兩條生命。

????5月10日，回憶起援救過程，這些參與救援的市民遺憾地表示，如果熱心人再多一點(diǎn)，或許還能挽救逝去的那一條生命。

????艱難救出一名掏糞工

????5月10日上午，記者分別采訪了參與救援的六名熱心人，分別是銀山華庭居民小區(qū)的保安譚巨勇、某汽車配件店工作人員李先生、某建材店店員陶少卿、盧維樂、全淑英和陶鳳榮。

????據(jù)譚巨勇等講述，5日8日傍晚，譚巨勇和盧維樂看著三名掏糞工先后進(jìn)入化糞池。幾分鐘后，發(fā)覺情況不對(duì)的譚巨勇跑近化糞池，聽到三名掏糞工均在化糞池內(nèi)掙扎，大呼“救命！”。

????看到驚心動(dòng)魄的一幕，譚巨勇立即高聲呼叫“救命”，盧維樂則馬上返回店內(nèi)叫上陶少卿等人，找來一條膠管進(jìn)行營救。

????“先救生再救死，先救神智最清醒那個(gè)。”對(duì)如何營救，大家很快達(dá)成共識(shí)。接著，眾人將8米多長(zhǎng)的軟膠管折成“U”型，伸進(jìn)池內(nèi)套在掏糞工人莫先生身上，一邊大喊：“頂住，有人救你”，一邊往地面拉。

????因莫先生身材魁梧，滑溜溜的膠管難以承重，四個(gè)人持續(xù)拉扯多次，始終難以將莫先生拉出。

????于是，盧維樂叫來源新建材店門口的十多名工人，四人拉膠管，其他人趴在臟兮兮的化糞池井口邊，七八雙手一齊伸入化糞池內(nèi)，抓住莫先生兩條手臂往地面扯。經(jīng)眾人努力，莫先生第一個(gè)脫離險(xiǎn)境。但這時(shí)，化糞池內(nèi)的呼救聲已經(jīng)消失。

????是否再救眾人意見不一

????化糞池內(nèi)還有兩人，應(yīng)該繼續(xù)施救嗎？眾人意見不一，有人想繼續(xù)救援，有人悄悄離開。

????盧維樂沒有放棄，他忍住惡臭，將頭伸入化糞池內(nèi)觀察，發(fā)現(xiàn)一名掏糞工面部朝下伏在污水內(nèi)，但雙臂還在抽動(dòng)。“應(yīng)該還能救，不能放棄。”于是，譚巨勇和盧維樂等六人再次將“U”型膠管伸入池內(nèi)，套住了這名工人的身子。

????對(duì)這名工人的施救更為艱難，在歷經(jīng)數(shù)次失敗后，這名工人終于被拉至地面。

????“拉上地面時(shí)，這名工人已經(jīng)停止呼吸，但脈搏還在跳動(dòng)。”于是，盧維樂和陶少卿立即從這名掏糞工鼻子、口部掏出污物，并輪流擠壓其胸部和腹部。

????陶少卿說：“我和盧維樂一直堅(jiān)持到醫(yī)務(wù)人員到達(dá)為止，期間這名工人不斷從嘴里吐出污物和血，并逐漸有了呼吸。”

????已沒時(shí)間救出第三人

????時(shí)隔兩天，回憶救人的情景，譚巨勇、盧維樂等六人均覺“像做了一個(gè)夢(mèng)”。盧維樂說：“平時(shí)聞到臭味，我會(huì)皺著眉頭遠(yuǎn)遠(yuǎn)避開。但奇怪的是，當(dāng)時(shí)我居然沒有感覺到有臭味，只想著救人。”

????此外，讓盧維樂等人覺得遺憾的是沒能救出所有人。他們表示，在營救第二名傷員時(shí)，眾人急得眼淚直流，還向周圍大聲呼救，但路人有的冷漠圍觀，有的遠(yuǎn)遠(yuǎn)避開。陶少卿表示，如果當(dāng)時(shí)多些路人們肯搭一把手，縮短施救時(shí)間，或許還能救出第三名掏糞工。

????接受采訪時(shí)，盧維樂幾乎流下眼淚，他反復(fù)說：“其實(shí)第三名掏糞工也能救上來。我的家人都是醫(yī)生，我懂急救知識(shí)，只是我們都沒時(shí)間了。”