????4月10日的華洋花園小區業主委員會辦公室，人聲鼎沸。該小區28號樓多名業主代表、廣西梧州廣日電梯工程有限公司工作人員、小區業委會和物業方成員等，圍繞28號樓電梯為何反復故障以及電梯維修的出資方案展開討論。正當人們爭論不休之時，原已確認故障的電梯，竟又突然恢復正常運作。

????如此戲劇化的電梯故障紛爭到底是怎么一回事？記者就此展開采訪。

????質疑：電梯故障疑似假的

????10日上午9點半，記者來到該小區28號樓，并看到被認定“發生故障”的電梯。無論記者怎么按，開關鍵的燈均不亮，且電梯也停止運作。

????據該棟303業主羅女士憶述，就在4月1日下午，小區物管在該電梯旁邊張貼告示稱，該電梯的變頻器已經損壞，需要更換，需7400多元的維修費用。

????“又是變頻器出問題？”羅女士滿臉困惑地說。原來，早在2012年10月22日，該電梯已因同樣的故障問題，更換過一次變頻器。

????對于“電梯變頻器損壞”一說，許多業主都持懷疑態度。據現場一名業主反映，4月1日檢修電梯，她只看到一名電梯公司的維修人員到場檢修，當時既無物管人員，也無業主代表在場。這時，28號樓的樓棟代表曾女士出具一份材料，上面有該樓棟24戶業主的簽字。他們均在材料中表示，4月1日并無人向物業方申報電梯故障。

????那么，到底是誰發現并下判斷“電梯出故障”呢？

????釋疑：值班保安發現故障

????面對業主們的質疑，該小區保安班長戴先生忍不住站起來說：“是我發現電梯故障的。”他說，4月1日上午7點，他恰好上零時班。當他巡邏到28號樓時，發現電梯按鈕不亮。隨后，他嘗試部分自行修復措施，都不奏效。于是，他就將情況反饋至負責維保的廣日電梯公司。對方很快派出工作人員上門檢查。

????不過，對于“為何不邀請業主代表見證故障檢查工作”的質疑，有物管成員表示，當時一心只想盡快修復電梯故障方便居民出行，未考慮這些細節問題。

????另據廣日電梯的陳經理透露，經維修人員初步判定，可能是該電梯的變頻器已損壞。導致損壞的原因有多種，不排除受前段時間雷雨天氣的影響。

????分歧：維修費用如何分攤

????隨著電梯公司專業人士的表態，在場的業主都漸漸相信電梯故障是真的。然而，各方很快又因為維修資金的計算方式產生分歧。

????據了解，在該小區業委會主任任女士的協調下，目前，變頻器更換的費用需要7200多元，比原來報價便宜200元。但對于費用分攤的問題，按照《物權法》相關規定，費用應按照業主專有部分占建筑物總面積的比例確定。然而，這遭到在場許多業主的反對，他們要求，不僅要按照住房面積的大小，同時要結合樓層的高低進行分配。

????最后大家商量決定，任女士先讓樓棟代表召集28號樓所有業主開會，協商具體的分攤方案后，再由物業公司將該方案呈送相關部門報批。

????奇怪：故障電梯突然“正常”

????正當人們關于如何維修電梯一事的紛爭暫告一段落時，有業主提出要求電梯公司再次派工作人員，現場向業主們展示檢修情況。

????在場多人來到28號樓頂層的電梯機房，待一名維修人員接通電梯電源后，讓人出乎意料的事情發生了：原已確認故障的電梯又突然恢復正常了。為了證明電梯是正常的，工作人員和業主代表還親身體驗，專門乘坐電梯從9樓通往1樓大堂，未發現異常。

????面對如此戲劇化的情況，負責檢修電梯的人員表示，暫且讓電梯試運行一段時間，若再發現故障，將進一步確認當中原由。隨后，該小區物管在涉事電梯旁貼出告示，提醒該電梯現處于試運行狀態，請業主多加小心。

????西江都市報記者 龍天傳