????7月24日上午9時(shí)，備受關(guān)注的梧州護(hù)士被殺分尸案在梧州市中級(jí)人民法院開(kāi)庭審理。梧州市人民檢察院指控被告人葉鏗犯故意殺人罪，依法向梧州市中級(jí)法院提起公訴。而在隨后的刑事附帶民事訴訟中，被害人彭某家屬向被告人葉鏗提出49萬(wàn)余元的賠償。

????因感情糾紛殺害女友

????因案情社會(huì)關(guān)注度較高，當(dāng)天庭審邀請(qǐng)了梧州市人大代表、梧州市政協(xié)委員、社會(huì)群眾和新聞媒體旁聽(tīng)。

????上午9時(shí)許，葉鏗在法警的押解下出現(xiàn)在法庭被告席上。他全程保持平視，面無(wú)表情。

????梧州市人民檢察院指派兩名檢察員出庭支持公訴。被害人彭某的父親坐在原告人席上，參加刑事附帶民事訴訟。梧州中級(jí)法院為葉鏗指定了兩名辯護(hù)人。

????在核對(duì)當(dāng)事人身份時(shí)，葉鏗供述自己1987年出生于梧州市，高中文化，曾因故意傷害罪在海南省被判處有期徒刑一年兩個(gè)月。對(duì)于審判長(zhǎng)的提問(wèn)，葉鏗回答問(wèn)題時(shí)，思路清晰。

????公訴機(jī)關(guān)梧州市人民檢察院指控，被告人葉鏗與被害人彭某通過(guò)微信“搖一搖”交友平臺(tái)相識(shí)，之后形成男女朋友關(guān)系。

????2014年2月11日下午16時(shí)許，在被告人葉鏗所居住的梧州市萬(wàn)秀區(qū)某住所，其與被害人因感情問(wèn)題產(chǎn)生爭(zhēng)執(zhí)，葉鏗趁彭某不備，從她身后突然用手勒住她的頸部，致彭某昏厥倒地，然后又用雙手掐住她的脖子直至死亡。

????殺人后，為了盡快將彭某的尸體轉(zhuǎn)移，葉鏗于2月12日和13日，用菜刀、剪刀、手鋸等工具，將彭某的遺體在其住處的衛(wèi)生間內(nèi)進(jìn)行肢解。其中將部分尸塊用水沖到下水道；部分尸塊用袋裝好后，在每日上下班時(shí)，分別丟棄到途經(jīng)的路邊垃圾桶或者垃圾堆中；部分尸塊則由葉鏗騙取其父親葉某某幫忙處置。

????案發(fā)后，葉鏗于2014年2月16日被梧州市公安局刑事拘留。

????原告家屬索償49萬(wàn)元

????法庭利用多媒體示證方式，展示了被告人的犯罪證據(jù)，葉鏗對(duì)此基本沒(méi)有異議。

????公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人葉鏗因感情問(wèn)題，無(wú)故殺害他人，致他人死亡，并以殘忍手段侮辱遺體，應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪追究其刑事責(zé)任。

????在刑事附帶民事訴訟階段，情緒激動(dòng)的被害人家屬，向葉鏗提出了493670元的刑事附帶民事賠償。彭某父母的訴訟代理人在宣讀民事訴訟時(shí)認(rèn)為，葉鏗的行為不僅非法剝奪他人的生命權(quán)，涉嫌故意殺人，而且處理手段極為殘忍，給被害人父母帶來(lái)極大的傷害。

????該訴訟代理人表示，殺人碎尸舉動(dòng)給彭某的家人帶來(lái)的精神傷痛，是常人無(wú)法承受的，這種心靈的痛苦將伴隨他們終生，揮之不去。被害人彭某親屬一方據(jù)此請(qǐng)求法院嚴(yán)懲葉鏗，賠償原告喪葬費(fèi)及其他費(fèi)用共計(jì)493670元。被告人葉鏗接受被害人家屬一方的賠償訴求，但表示自己并無(wú)財(cái)產(chǎn)，會(huì)與家人協(xié)商，盡其所能作出賠償。

????而在庭審過(guò)程中，這段因感情糾葛引起的命案慘劇，均讓旁聽(tīng)人員陷入深思。梧州中級(jí)法院希望借此案件的審理，提示社會(huì)公眾生命可貴，切勿因一時(shí)感情的糾葛而觸犯法律，釀成社會(huì)和家庭難以承受的苦果。

????該案將擇日宣判。