????梧州零距離網訊（見習記者 許愿）7月30日上午，梧州市人民檢察院在檢務受理接待大廳舉行了一場公開聽證會，在征得控告申訴人的同意下，邀請了人民監督員3人、律師、法學教師2人進行現場聽證，公開審查一起刑事申訴案件。這是市人民檢察院在推進檢務公開中的又一重要舉措。

????據悉，申訴人周××認為，蒼梧縣人民法院、梧州市中級人民法院在對其受賄案的一、二刑事判決，裁定書認定事實不清等，有失司法公正，因此請求市人民檢察院提出抗訴。

????當天上午9時許，在市人民檢察院的檢務受理接待大廳，申訴人的代理人何女士，3名人民監督員、2名律師、法學教師2人，以及部分媒體記者都到場了。

????聽證會上，圍繞原案件審理過程中辦案人員是否存在徇私枉法，案件關系人鄭某是否屬共同犯罪等問題，申訴代理人、委托律師與辦案人員按流程進行了論述。

????聽證會中，申訴代理人控告辦案人員涉嫌徇私枉法。辦案人員則認為：“辦案人員在辦理案件中堅持以事實說話，堅持法律面前人人平等，按程序對鄭某進行補充立案偵查，但由于事實不清，證據不足，無法認定鄭某是共同犯罪。”

????聽證會上，申訴代理人質疑辦案人員在辦公過程中徇私枉法。檢察院紀檢組則表示：辦案人員在對此案件的辦理中，證據確實充分，符合法律規定，申訴人舉報沒有事實依據，不予立案。

????與會的其他聽證人也發表了聽證意見，認為申訴代理人控告辦案人員不成立，控告鄭某證據不足。申訴代理人在最后陳述中對關于舉報辦案人員不成立沒有提出異議，但仍控告鄭某應追究刑事責任。

????最后，主持人宣布聽證會結束，梧州市人民檢察院將在認真審查并綜合聽證會上的論述做出公平的處理意見。

????據了解，近年來，梧州市檢察院積極推進檢務公開制度改革試點工作。全市兩級院均建立了官方微博、微信平臺，快速公開檢務，共編發微信37期。充分運用人民檢察院案件信息公開系統，重點公開執法辦案信息，共發布程序性信息1056件，重要案件信息88條，終結性法律文書130篇，案件信息發布工作走在全區前列。

????制定訴訟環節告知制度，如案件審結時，及時電話告知法援單位、律師或者當事人及其家屬，明確案件進入何種程序。規范律師閱卷、聽取律師及當事人意見、申請收集證據等方面的工作程序，保障當事人的辯護權和訴訟權利。

????同時，積極探索人民監督工作的有效途徑和方式，主動將搜查活動和現場指認活動納入人民監督工作范圍。如邀請了人民監督員對龍圩區檢察院辦理自偵案件開展的搜查活動以及犯罪嫌疑人現場指認證據活動進行現場監督，促進執法公開、公正、規范。推進完善人民監督員知情權保障機制建設，健全人民監督員參與檢察規章制度制定、案件矛盾化解、案件評查等制度，共組織人民監督員評查案件7件9人，參與監督矛盾化解18次，收到人民監督員關于檢察規章制度修改意見8條，采納5條，取得了良好的法律效果和社會效果。