西江都市報(bào)訊（見(jiàn)習(xí)記者 鄧發(fā)浩）路燈與路樹(shù)是現(xiàn)代城市道路中的一對(duì)好“伙伴”，它們肩負(fù)著點(diǎn)亮黑夜與美化城市的責(zé)任。近日，有市民致電本報(bào)反映，位于大學(xué)路的這對(duì)好“伙伴”鬧起了“矛盾”，路燈被茂盛的路樹(shù)遮擋，影響了照明效果，給路過(guò)的行人與車輛帶來(lái)不便。

?

大學(xué)路轉(zhuǎn)盤至桂江一橋西橋頭路段的路燈被茂盛的路樹(shù)遮擋。
鄧發(fā)浩/攝

現(xiàn)象：燈光被枝葉遮擋

該市民說(shuō)，大學(xué)路轉(zhuǎn)盤至桂江一橋西橋頭路段的路樹(shù)，由于生長(zhǎng)過(guò)于茂盛，遮擋了路燈的正常照明，導(dǎo)致該路段晚上與其他路段相比，燈光較暗。該市民表示，該路段處于旺城廣場(chǎng)與桂江一橋之間，人流量和車流量都較大，昏暗的道路不僅影響城市形象，還為該路段的交通帶來(lái)安全隱患。

11月23日晚上8點(diǎn)，記者到達(dá)市民反映的大學(xué)路轉(zhuǎn)盤至桂江一橋西橋頭路段實(shí)地走訪。進(jìn)入該路段后，記者感覺(jué)到此處的燈光與附近的文瀾路相比，明顯變得微弱，道路也比較暗。經(jīng)過(guò)觀察，記者發(fā)現(xiàn)該路段的路燈約有三層樓高，與路樹(shù)的樹(shù)冠部分同高，燈光被茂盛的枝葉層層遮擋。

此外，樹(shù)木間隔較密也是影響該路段照明效果的一個(gè)因素。據(jù)觀察，梧州市區(qū)兩盞路燈的間隔距離一般為25至30米。經(jīng)過(guò)走訪，記者發(fā)現(xiàn)文瀾路、富民一路、新興一路等路段的路燈之間一般種有4棵左右的路樹(shù)，而大學(xué)路轉(zhuǎn)盤至桂江一橋西橋頭路段的路燈之間則種有5至8棵不等的路樹(shù)。路樹(shù)之間間隔較密，影響了路燈向四周發(fā)射燈光，使得該路段的路燈照明效果不佳。

“這里晚上真的太暗了，基本看不清楚5米以外的人。”住在長(zhǎng)宏大夏的莫先生說(shuō)，大學(xué)路轉(zhuǎn)盤至桂江一橋西橋頭路段的照明已不能滿足人們的正常出行需要。這里的車流量較大，一些在路邊行駛的自行車也因?yàn)闊艄饣璋刀黄嚭鲆暎粫r(shí)釀成交通事故，他希望有關(guān)部門能盡快處理這個(gè)問(wèn)題。

在人行道散步的施婆婆說(shuō)，平時(shí)晚上她都是靠路邊商鋪的燈光才能勉強(qiáng)看清楚道路。“大學(xué)路轉(zhuǎn)盤至桂江一橋西橋頭路段很多地方的路面凹凸不平，加上昏暗的燈光，老人和小孩很容易跌倒。”施婆婆說(shuō)。

?

部門：近期內(nèi)進(jìn)行修剪

11月24日，記者采訪梧州市路燈管理處林召飛副主任了解到，每條城市道路上的路燈都以道路安全為前提，主要按照道路的長(zhǎng)度、寬度與其他相關(guān)因素而設(shè)置路燈的高度、間距和瓦數(shù)，大學(xué)路轉(zhuǎn)盤至桂江一橋西橋頭路段上的路燈也嚴(yán)格按照相關(guān)規(guī)定進(jìn)行設(shè)計(jì)與施工。該路段的路燈照明效果之所以不佳，是由于路樹(shù)的生長(zhǎng)速度較快，遮擋了路燈，目前已聯(lián)系梧州市園林綠化工程處進(jìn)行處理。

梧州市園林綠化工程處辦公室的工作人員表示，已收到大學(xué)路轉(zhuǎn)盤至桂江一橋西橋頭路段路樹(shù)影響路燈照明的反映，計(jì)劃近期對(duì)該路段的路樹(shù)進(jìn)行修剪。