????近日，岑溪法院通過不懈的努力成功調解了一起離婚案件。在主辦法官的耐心調解下，原被告雙方同意離婚，并就孩子撫養、婚內財產分割達成了一致。至此，該起三次起訴至法院的離婚案件得以正式結案。

????兩小無猜成眷侶

????家庭幸福旁人羨

????高云和盧麗兩家自小就是對門的鄰居。因高云比盧麗年長一歲，所以其自幼就對盧麗這個妹妹很照顧；而盧麗也很依賴高云這位兄長的照顧，整天跟在高云的身邊。

????一轉眼就到了2005年的春節，高云和盧麗都到了適婚的年齡。高云雖然在讀書期間談過幾個女朋友，但是一直都是無果而終。盧麗則一直未談過戀愛。眼見雙方的年齡越來越大，而終身大事也都懸而未定，兩家老人都是在干著急。

????在春節鄰里間的一次聚會上，兩家父母分別提到了高云和盧麗的婚事，都表示對此很操心。看著雙方父母大過年的滿臉愁容，有人無意中說了一句：“還愁啥呀？高云和盧麗不就挺合適的嘛，干脆將他倆湊成一對就得了！”

????真是說者無心，聽者有心。雙方父母一聽這話，覺得很有道理，就分別回家探明了高云和盧麗的口風。看到二人都有那個意思，雙方父母也樂得成就這樁好事，就讓二人試著開始交往。

????高云和盧麗確定戀愛關系沒多久，就進入了熱戀階段，每日如膠似漆般難舍難分。看著二人當真是郎有情，妹有意，兩家父母也放心了，同意了他們之間的婚事。正式確定戀愛關系后一個多月，高云和盧麗步入了婚姻的殿堂。

????二人結婚后，高云不再外出打工，而是選擇了在家經商。為了支持高云，盧麗也選擇了在家做全職太太，并拿出了自己前些年打工所得的大部分積蓄來支持高云。隨著高云的生意愈發紅火，盧麗也在2007年、2010年產下一兒一女，湊成了一個“好”字。

????高云和盧麗夫妻恩愛、兒女雙全，吸引了不少同齡人羨慕的眼光。而雙方父母看到子女幸福美滿，也對當初的選擇很是滿意。

????和睦夫妻關系驟變

????丈夫三次訴請離婚

????但隨著高云的生意越做越大，盧麗卻越發覺得不安：高云回家的次數越來越少，而且對其態度也是日漸冷淡。盧麗也聽到一些高云在外面的風言風語，這讓盧麗留了個心眼。

????一次，盧麗向高云提及其待業在家中已經好些年了，眼見兒女現在已慢慢長大，她在家也閑得無聊，所以想幫高云管理生意上的財務事項。

????殊不知，高云一聽完盧麗的話之后，暴跳如雷，指責盧麗聽信他人謠言，整天疑神疑鬼，而不選擇信任他，現在還想插手他的生意，這是明顯的篡位奪權！并指責盧麗在婚后并未能像對待自家父母那般善待家公、家婆。

????盧麗聽完之后，也不甘示弱地和高云大聲爭吵起來。這場雙方結婚以來的首次爭吵鬧得越發不可收拾，直到雙方父母聞訊趕來才平息了這場爭執。

????有第一次就有第二次，那次爭吵之后，高云和盧麗是徹底撕破了臉。雙方經常為生活中的瑣事而大吵大鬧，而每次爭吵之后，盧麗都沒把這爭吵放在心上，總想著“夫妻床頭吵架床尾和”，不是什么大事。

????但是，后面事情的發展卻遠遠超出了盧麗的想像：2014年10月份，高云以“夫妻感情破裂”為由向岑溪法院起訴要與其離婚！聽到這消息之后，盧麗目瞪口呆。她怎么也沒想到事情會發展到離婚的地步。

????雖然，那次離婚訴訟最終以法院判決雙方不準離婚而告終。但是二人的關系卻進一步惡化，到最后更是演變成了“三天一小吵，五天一大鬧”的態勢。2015年7月，高云再次向法院起訴離婚。主辦法官以判決不準離婚尚未滿一年，雙方感情未達到完全破裂的程度為由，判決不準原、被告離婚。

????但是，法院接連兩次判決高云和盧麗不準許離婚始終沒能挽救他們的婚姻。今年5月份，高云再次向法院訴請離婚。

????夫妻雙方庭審僵持

????法官耐心調解結案

????在第三次離婚訴訟的法庭上，盧麗數次失聲痛哭以至于庭審無法進行。盧麗向主辦法官哭訴：在結婚以后，其不僅拿出大部分的積蓄支持高云經商，更為其徹底放棄了事業，安心在家做全職太太，并為高云剖腹產生育了兩個孩子，雙方感情根本就還沒到無可挽回的地步。盧麗請求法院駁回高云的離婚訴求，并表示，其無論如何也不會同意離婚。

????一邊是情緒激動、不肯離婚的盧麗，一邊是三年內三次訴請離婚、且態度一次比一次堅決的高云。主辦法官意識到雙方和好如初的可能性不大。但本著“勸和不勸分”的道理，承辦法官還是多次組織雙方進行了調解。但雙方的分歧著實是太大，以至于數次調解都無疾而終。

????主辦法官在綜合全案情況后，本欲判決不準雙方離婚。在判決書打印好之后，主辦法官還是組織高云和盧麗來到法院進行最后一次調解。一方面，法官仔細詢問了雙方的生活狀況及孩子的學習生活環境；另一方面從親情、感情、友情出發，配以律令法理，動之以情，曉之以理，明之以法。

????最終，高云與盧麗對法官的調解析理心服口服，均表示同意離婚。雙方達成了離婚協議，高云自愿當庭支付了對盧麗一次性補償人民幣50000元。

????至此，該起“曠日持久”的離婚案件在主辦法官的耐心調解之下，最終以調解的方式結案。（文中人名為化名） （田廣偉 韋泳妮）