西江都市報訊(記者 龍?zhí)靷?通訊員 羅豪)4月28日,梧州市中級人民法院遵照最高人民法院下達的執(zhí)行死刑命令,對故意殺人犯、搶劫犯韋善武執(zhí)行死刑。
經(jīng)法院審理查明,被告人韋善武租住在梧州市某出租屋四樓,因賭博欠債而經(jīng)濟拮據(jù),發(fā)現(xiàn)住在其樓下的被害人劉某蘭(歿年30歲)一人獨居,遂萌生對劉某蘭實施搶劫的歹念。2015年1月27日11時許,韋善武以聊天為由騙入劉某蘭屋內(nèi),用暴力手段將劉某蘭捆綁控制在床上。韋善武從劉某蘭的背包內(nèi)劫取了210元現(xiàn)金、銀行卡和手機等物品,并逼迫劉某蘭說出銀行卡密碼,然后持卡到附近銀行ATM機取出銀行卡里的300元現(xiàn)金。返回劉某蘭住處后,韋善武脅迫劉某蘭打電話向親屬索要錢款,并要求將錢款匯入被其控制的劉某蘭銀行卡內(nèi)。17時許,韋善武再次到銀行ATM機取出劉某蘭親屬轉(zhuǎn)賬的現(xiàn)金1000元后,將劉某蘭的手機變賣,得款50元。21時許,因害怕罪行敗露,韋善武遂起殺人滅口之念,用殘忍手段殺害劉某蘭后離開現(xiàn)場。同年3月1日韋善武被公安人員抓獲歸案。
梧州市中級人民法院認為,被告人韋善武為非法占有他人財物,入戶采取暴力、脅迫手段強行劫取他人財物,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十三條規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以搶劫罪追究其刑事責(zé)任。韋善武實施搶劫犯罪后,為掩蓋犯罪事實又殺人滅口,致一人死亡,其行為又觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十二條規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪追究其刑事責(zé)任。韋善武雖然在歸案后如實供述自己的犯罪事實,認罪態(tài)度好,且通過親屬賠償被害人親屬部分經(jīng)濟損失。但是,被告人為一己之貪念入戶搶劫,實施搶劫后為湮滅罪證又非法剝奪他人生命,其犯罪動機卑劣,犯罪情節(jié)特別惡劣,犯罪手段特別殘忍,犯罪主觀惡性極大,罪行極其嚴重,社會影響極其惡劣,其犯罪行為嚴重危害社會公眾的安全感,故不足以對其從寬處罰。依照《中華人民共和國刑法》等相關(guān)法律規(guī)定,判處被告人韋善武犯搶劫罪,判處無期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒收個人財產(chǎn)人民幣10000元;犯故意殺人罪,判處死刑,剝奪政治權(quán)利終身;決定執(zhí)行死刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒收個人財產(chǎn)人民幣10000元。
韋善武不服一審判決,提出上訴。廣西壯族自治區(qū)高級人民法院審理認為,原判認定事實清楚,證據(jù)確實、充分,定性準確,量刑適當(dāng),審判程序合法,適用法律正確,故裁定駁回上訴,維持原判,并報請最高人民法院核準韋善武死刑。最高人民法院審理認為第一審判決、第二審裁定認定的事實清楚,證據(jù)確實、充分,定罪正確,量刑恰當(dāng),審判程序合法,故依法核準故意殺人犯韋善武死刑。 |