????西江都市報記者 趙洋

????梧州，是目前有記載的廣西最早建城的城市。

????剛開始時，梧州很小，只是一座小小的土城堡，沒有寬敞的馬路，沒有高樓大廈，這就是駐留在歷史長河中的蒼梧王城，2200年前的梧州。

????幸運的是，金玉珠貝一般記錄著歷史的文字，讓我們找到了2200年前梧州的痕跡，也仿佛觸摸到蒼梧王城的脈搏。

??? 梧州市的工藝美術師葉權生根據《梧州古今》相關描述，制作出梧州市城池變遷圖的立體模型。圖為葉權生制作的明清時期的梧州城模型。 西江都市報記者 陳健新 攝

??? 漢初時蒼梧王城是“大都市”

????梧州位于西江、潯江和桂江的三江匯合處, 乘船溯江而上可到廣西各地，直通云貴，順流而下可直達廣州。而古時的梧州，更處于南北水陸路交通要道，特別是處在靈渠與桂江南下西江的轉折點上，交通地位十分重要。對此，統治者自然不會忽視。公元前183年（漢高后五年），蒼梧王城建立，并迅速成為當時嶺南地區的經濟、文化中心之一。

????據史料記載，秦朝末年天下大亂，中原群雄逐鹿，南海郡尉趙佗絕道封關，以南海郡（今廣州及珠三角一帶）為根據地，一統嶺南。公元前206年，趙佗建南越國，自立為南越王。公元前183年，趙佗定都番禺（今廣州），封其族弟趙光為蒼梧王。

????趙光獲封蒼梧王之后，看中了梧州這塊地理位置優越的風水寶地，即興建王城，王城取蒼梧族之名，稱“蒼梧王城”，這便是梧州建城之始。梧州歷史文化研究會名譽會長陳侃言說：“依此史實，梧州建城已有2200年。”

????2200年前的城堡，多是軍事要塞。據專家考證，作為行都，南越國建蒼梧王城的目的，就是加強控制桂林郡和象郡，同時負責監控西甌、駱越等百越族殘余勢力，進而控制桂南、桂西和桂北等廣大地區。

????據1956年勘測，蒼梧王城最初只是一個小土城，周長424米，面積1.12萬平方米。

????關于蒼梧王城，清朝同治版的《蒼梧縣志》有清晰的描述：“古廣信土城也，昔蒼梧趙光始居此土。其后漢置郡縣交趾刺史因之。考其舊基，依茶山，傍桂水，大江繞其前。趙宋加筑，始甃以甎，作五門。至明總督建牙（衙）開府。高之廣之，雄過百雉，奚翅大都參國之一矣。”

????對這段古文，梧州市政協學習文史委調研員曾強的解讀是：蒼梧王城起初只是一個小小的土城堡，在漢代設置郡縣。它背倚茶山，側面傍著桂江，西江在城池的面前繞過向東流去。在宋代，廣信城池開始修筑增高，用磚塊砌城墻，并設了五個城門。在明代，廣信作為兩廣三總府所在地，開始建立總督府衙門，城池由此擴大，規模超過三百丈。“從史料可以分析出，漢初時，蒼梧王城是“大都市”，規模僅次于南越國首都番禺（今廣州）。”曾強說。

????蒼梧王城“依茶山傍桂水”

????古城遺址如今已難覓蹤跡，那么，蒼梧王城城址究竟在何處呢？近年來，經不少專家學者分析、考證和推理，蒼梧王城城址的脈絡初現。

????對蒼梧王城的建址地，《蒼梧縣志》有這樣的記載：“考其舊基，依茶山，傍桂水，大江繞其前”，“廣信故城在今府治東，大云山麓，東北跨山，西南兩面臨江。”

????“這段古文指出了蒼梧王城大致所在地，蒼梧王城城址在今東中路和東正路南，城東由東正路至傳經里，城西由東正路至東中一巷，城南由東中路一巷至傳經里，城北在東正路。”曾強認為，“府治”指梧州府衙門所在地，在今天的六一幼兒園一帶，該幼兒園門前的和平路過去曾叫“府巷”，此名稱一直沿襲至新中國成立初期。“今府治東”指“今梧州府治的東面”，即今天的梧州市第一幼兒園所在地。

????《嶺南文化古都——梧州》一書介紹：新中國成立之初，廣西文史館駐梧館員陳素虛曾根據文獻資料和實地勘測，將梧州城歷代變遷，從漢代蒼梧王城到民國二十八年（1929年）拆城墻修馬路，繪圖丈量記之詳細。

????據陳素虛考證，建城后，蒼梧王城不斷擴大，至公元前111年（漢元鼎六年），漢武帝設置蒼梧郡。蒼梧古城由此向南擴筑為半梯形，北由今東正路45號至10號，中由今梧州市第一幼兒園擴筑至傳經里（文化路）4號，南由東中路13號擴筑至文化路東三巷6號，周長600米，面積為2萬平方米。

????陳素虛的觀點得到梧州大部分專家學者的認同。梧州市地方志辦公室原主任陳金源認為，蒼梧王城背后有茶山即如今的北山，這一天然屏障作為依傍，另一側也有白云山余脈相維護，地勢處于河東片區幾個高地之一，還能免受洪澇之災。城池不大，便于排兵防守，城墻順山形而建，城外有廓，城和廓之間有平民居住和集市交易的場所，基本做到了易守難攻。

????同時，專家學者們也承認，以上不少觀點來自地方史志，缺乏確鑿的考證依據。

????蒼梧王城城址或在民主路

????歲月流逝，漸漸地抹去了歷史的痕跡，蒼梧王城城址逐漸成為一個謎。然而，專家學者們沒有放棄，依然在追尋著這座城市的根。

????經過20多年的考察研究，梧州市博物館副館長鄭偉標有了不同的看法。他認為東正路和東中路一帶未必是古蒼梧王城建址所在地，而民主路倒可能是。

????鄭偉標的依據是東正路和東中路一帶曾出土過大量墓葬文物。據梧州市博物館的館藏文物資料記錄：1964年，萬壽宮漢墓出土了漢昭明銅鏡；1965年，北山公園東漢墓出土陶碗；1972年，文化路西晉磚室墓出土青瓷四系罐缽碗等；2002年，梧州市第一幼兒園后邊坡工地唐代土坑墓遺跡出土青釉四系罐等。

????

??? 梧州市博物館內陳列著根據梧州出土的兩漢時期的墓葬品陶屋做出的模型。西江都市報記者 何鎏 攝

?? “古人聚居點旁，不可能是大片墓葬區。”鄭偉標認為，東正路、東中路與文化路一帶密密麻麻地分布著自西漢至唐代的墓，蒼梧王城城址不應在這些地方。

????1997年，河東民主路維新里8號在基建開挖中，曾出土一批漢代瓦片、瓦當和陶片。這些文物多為泥質陶，以灰白陶為主，也有部分紅黃陶。瓦面紋飾以繩紋，背面為拍印紋或旋紋，瓦當均為云箭紋。

????鄭偉標曾專門奔赴廣州，將從維新里出土的這些漢板瓦、瓦當與廣州南越國宮署遺址出土遺存的文物相對照，認為兩批文物的建筑構件時代特征、材質、紋飾等方面存在一致性。

????在考察了南環路和民主路維新里后，鄭偉標認為，民主路一帶地勢高隆，可免洪水之患，相對于河東片區其余幾個高地，無論是生活取水抑或用地面積，蒼梧王城在此選址建造更為合理。

????對于鄭偉標的研究成果，陳金源表示，民主路維新里8號是明朝洪武元年(1368年)梧州府衙建址之地，然而，是不是古蒼梧王城建址之地，還需要更深入的考證。

????城市是凝固的，城市又是發展的；歷史是消逝的，歷史又是永恒的。陳金源認為，對古蒼梧王城的考古與研究，有利于一代代梧州人尋根留本，增知育人和承前啟后，因為梧州是一座在古城址上生長不息的城市。