????西江都市報訊 近日，藤縣法院公開開庭審理一起醫(yī)療損害責(zé)任糾紛。這次庭審與以往開庭不同的是，該法院為原、被告請來了司法鑒定人，接受原、被告雙方就鑒定意見異議問題提出的質(zhì)詢，并為自己出具的鑒定意見進(jìn)行客觀真實(shí)的闡述。

????原告男子郭某安訴稱，2015年3月9日上午9時許，其妻子黃某某在藤縣某衛(wèi)生院（以下簡稱“衛(wèi)生院”）入院待產(chǎn)，并于當(dāng)日11時許，順利產(chǎn)下一名男嬰。產(chǎn)后兩小時，郭某安向衛(wèi)生院反映其妻子流血過多的情況，但該問題沒有得到衛(wèi)生院的重視，衛(wèi)生院也沒有采取相應(yīng)的治療措施。14時許，產(chǎn)婦黃某某大出血，經(jīng)搶救無效死亡。衛(wèi)生院診斷產(chǎn)婦因羊水梗塞、DIC（彌散性血管內(nèi)凝血）、產(chǎn)后大出血、失血性休克、急性腎功能衰竭而死亡。事后，衛(wèi)生院向郭某安支付了賠償金30000元以及男嬰的護(hù)理費(fèi)5000元。

????郭某安認(rèn)為，衛(wèi)生院未履行相關(guān)義務(wù)，導(dǎo)致其妻子黃某某經(jīng)搶救無效死亡，其妻子的死亡與衛(wèi)生院的醫(yī)療行為有因果關(guān)系，應(yīng)承當(dāng)60%的賠償責(zé)任。因多次協(xié)商賠償事宜未果，郭某安訴至藤縣法院，要求衛(wèi)生院賠償48萬余元。

????案件受理后，郭某安就衛(wèi)生院醫(yī)療行為是否存在過錯的問題，向藤縣法院提出進(jìn)行司法鑒定，法院依法委托廣西盛邦司法鑒定中心進(jìn)行鑒定。今年7月3日，該鑒定中心作出鑒定意見，認(rèn)定衛(wèi)生院對產(chǎn)婦黃某某的診療行為存在過錯，建議過錯參與度為60%～80%。

????在審理過程中，衛(wèi)生院對廣西盛邦司法鑒定中心作出的司法鑒定意見有異議。為充分保障當(dāng)事人的合法權(quán)利，藤縣法院根據(jù)我國《民事訴訟法》第七十八條“當(dāng)事人對鑒定意見有異議或者人民法院認(rèn)為鑒定人有必要出庭的，鑒定人應(yīng)當(dāng)出庭作證”的規(guī)定，依法通知廣西盛邦司法鑒定中心的鑒定人石某榮出庭作證。

????庭審中，鑒定人依法接受當(dāng)事人的質(zhì)詢和法庭詢問，并運(yùn)用專業(yè)知識，詳細(xì)地闡述了司法鑒定意見書所涉及的專業(yè)醫(yī)學(xué)知識，為當(dāng)事人解疑釋惑，讓案情進(jìn)一步清楚明了，同時也為合議庭正確采納鑒定意見提供了有力的幫助。由于該案案情較為復(fù)雜，庭審結(jié)束后，合議庭宣布擇日宣判。

????（祝裕旺 鄧慶昭）