西江都市報(bào)? ?凌晨時(shí)分，兩伙人酒后起沖突，進(jìn)而引發(fā)斗毆。一人被對(duì)方多人打倒在地，又被對(duì)方用刀捅傷致大出血，經(jīng)搶救無效死亡。在無法查明到底是誰用刀捅傷受害人的情況下，民事賠償責(zé)任該如何分擔(dān)？受害人家屬要求被告賠償精神撫慰金3萬元的訴請(qǐng)能否得到法院的支持？近日，藤縣法院審結(jié)該起因斗毆而引發(fā)的生命權(quán)糾紛。

酒后起沖突引發(fā)斗毆

2015年3月4日凌晨，一名市民向藤縣公安局110報(bào)警中心報(bào)警稱，有兩伙人在藤州鎮(zhèn)登俊路附近街道上打架，現(xiàn)場(chǎng)多人受傷。藤縣公安局迅速出警處理，民警到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后發(fā)現(xiàn)，有多人受傷，其中一人重傷致昏迷不醒，經(jīng)送醫(yī)院搶救無效而死亡。當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)將此確定為刑事案件，并于第二天將多名犯罪嫌疑人抓獲。

2016年2月和4月，藤縣檢察院向藤縣法院提起公訴，先后對(duì)涉嫌故意傷害的六名被告人進(jìn)行指控：2015年3月4日凌晨1時(shí)30分左右，被告覃某杰、陳某敏、吳某松等人在藤縣某夜宵攤喝酒，后覃某杰接到電話聽說其朋友曾某泉在藤縣縣城河西區(qū)被人毆打，覃某杰遂告知了在場(chǎng)的人，并叫上被告韋某山、黃某林、黃某安等人一起去到藤州鎮(zhèn)登俊路。覃某杰等人看到曾某泉等人站在附近街道上，在確認(rèn)被害人黃某京、麥某基等五人毆打了曾某泉后，遂對(duì)黃某京等人進(jìn)行毆打。在毆打過程中，造成黃某京、麥某基等五人不同程度損傷，后黃某京經(jīng)送醫(yī)院搶救無效死亡。

經(jīng)鑒定，黃某京系被單刃利器捅傷左大腿致左股動(dòng)、靜脈破裂大出血而死亡；另外一人輕傷二級(jí)、三人輕微傷。

受害人家屬索賠58萬元

藤縣法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告覃某杰、陳某敏、吳某松、韋某山、黃某林、黃某安等六人伙同他人故意非法損害他人身體健康，致一人死亡、一人輕傷二級(jí)、三人輕微傷的嚴(yán)重后果，其行為已構(gòu)成了故意傷害罪，依法應(yīng)追究六名被告的刑事責(zé)任。六名被告積極參與打架，互相配合，追趕、圍毆被害人，是共同犯罪，均是主犯，依法應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰。

為此，藤縣法院依法作出判決，以故意傷害罪分別判處六名被告有期徒刑十三年六個(gè)月至八年九個(gè)月不等。

痛失兒子的黃某球夫妻認(rèn)為上述六名被告及曾某泉的侵權(quán)行為，侵害了黃某京的生命權(quán)，給他們?cè)斐蓸O大精神損害。為此夫妻倆于今年3月向藤縣法院起訴，要求覃某杰、曾某泉等七人賠償經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)58萬余元。

七名被告齊擔(dān)責(zé)

藤縣法院認(rèn)為，被告覃某杰、陳某敏等人承認(rèn)兩名原告所主張的事實(shí)，并有藤縣法院生效刑事判決書為憑，故法院對(duì)原告主張的事實(shí)予以認(rèn)定。受害人黃某京戶籍在藤縣藤州鎮(zhèn)，屬于城鎮(zhèn)居民，原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)按城鎮(zhèn)居民計(jì)算。該院參照2016年度《廣西壯族自治區(qū)道路交通事故損害賠償項(xiàng)目計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)》計(jì)算，經(jīng)核實(shí)，原告因受害人黃某京死亡的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)556312元。

藤縣法院指出，該院作出的刑事判決已生效，并認(rèn)定被告覃某杰、陳某敏等六人共同故意非法侵害他人的生命健康權(quán)，致受害人黃某京死亡，已構(gòu)成共同侵權(quán)，對(duì)其行為所產(chǎn)生的后果應(yīng)共同承擔(dān)民事賠償責(zé)任。

對(duì)于未被判刑的被告曾某泉是否應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任問題，法院指出，曾某泉打電話給被告覃某杰召集其他被告，并指認(rèn)是受害人黃某京等人毆打被告曾某泉后，六名被告遂對(duì)受害人黃某京等一方人進(jìn)行毆打，其行為屬于指使其他被告實(shí)施共同侵權(quán)行為，應(yīng)當(dāng)與行為人共同承擔(dān)連帶責(zé)任。

對(duì)于原告請(qǐng)求七名被告賠償精神撫慰金3萬元的訴請(qǐng)，法院認(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》第一百三十八條第二款規(guī)定，因受到犯罪侵犯，提起附帶民事訴訟或者單獨(dú)提起民事訴訟要求賠償精神損失的，人民法院不予受理。在本案中，被告覃某杰、陳某敏等人已被追究刑事責(zé)任，故法院對(duì)原告請(qǐng)求賠償精神撫慰金的訴請(qǐng)依法不予支持。

綜合案情，藤縣法院作出判決，責(zé)令被告覃某杰、陳某敏等七人共同賠償原告因受害人黃某京死亡而造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)556312元。

判決后，原、被告雙方均未上訴，該判決已生效。