????西江都市報(bào)訊(見習(xí)記者 莫丹磊)長洲區(qū)新興二路興業(yè)花園內(nèi),有業(yè)主私自在公共區(qū)域安裝車位鎖圈占車位,此舉不僅損害了小區(qū)業(yè)主的公共利益,而且還會(huì)增加安全隱患。日前,有市民向本報(bào)反映了上述情況。
????居民:
????停車位不應(yīng)由個(gè)人圈占
????據(jù)了解,興業(yè)花園是無物業(yè)管理的小區(qū)。10月13日,記者走訪了新興二路興業(yè)花園發(fā)現(xiàn),在小區(qū)公共道路兩旁分別停了許多車輛,在一些停放車輛的路面上,安裝有多個(gè)車位鎖。
????有人私自在興業(yè)花園的公共區(qū)域安裝車位鎖。見習(xí)記者 莫丹磊 攝
????興業(yè)花園的住戶黃先生表示,由于小區(qū)的公共設(shè)施較為老舊,原有的停車庫已經(jīng)不能滿足需求,因此很多業(yè)主都將車輛停在公共道路旁,很長一段時(shí)間以來都是“先到先停”。現(xiàn)在這種沒有經(jīng)過全體業(yè)主同意就私自用車位鎖圈占停車位的行為,嚴(yán)重?fù)p害了其他業(yè)主的利益。興業(yè)花園的住戶孔先生也表示,小區(qū)內(nèi)的公共區(qū)域不管是否用于停車,都不應(yīng)該由個(gè)人占有。
????這些車位鎖主要安裝在出入小區(qū)唯一的通道旁,一些業(yè)主認(rèn)為存在較大的消防安全隱患。興業(yè)花園的住戶陳女士表示,這些車位鎖上鎖時(shí),車輛難以通過,會(huì)影響消防救援。再者,夜間光線昏暗,行人稍不留神就會(huì)被車位鎖絆倒。
????社區(qū):
????曾多次要求拆除但無果
????10月13日,記者從梧州市市政和園林管理局物管科獲悉,根據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》第七十三條中規(guī)定,建筑區(qū)劃內(nèi)的道路,除城鎮(zhèn)公共道路外,屬于業(yè)主共有。因此,個(gè)人無權(quán)圈占公共道路。由于該小區(qū)是無物業(yè)管理小區(qū),根據(jù)《廣西壯族自治區(qū)物業(yè)管理?xiàng)l例》相關(guān)規(guī)定,可由社區(qū)或城區(qū)政府指導(dǎo)成立小區(qū)業(yè)主委員會(huì),并制定關(guān)于小區(qū)停車問題的相關(guān)協(xié)議。
????一名龍山社區(qū)工作人員表示,該小區(qū)一直采取居民自治管理模式,社區(qū)方面曾多次針對(duì)車位鎖問題對(duì)相關(guān)業(yè)主進(jìn)行勸導(dǎo),并在小區(qū)內(nèi)張貼要求拆除車位鎖的通知,但作用不大。如果業(yè)主不自行拆除車位鎖,社區(qū)方面會(huì)按照停放在車位鎖上車輛的車牌號(hào)碼找到對(duì)應(yīng)車主,并將此情況上報(bào)相關(guān)職能部門,由相關(guān)部門依法進(jìn)行拆除。 |