????本網訊 （記者 黃祎婧）引起網友關注的鳳凰臺小區公攤面積被侵占一事近日有了新進展，市市政局于日前回復維權者丁小姐此類情況應向市住建委反映，而住建委則認為此事應歸市市政局管。丁小姐在維權路上兜了一圈，又回到了起點。

?????兩個部門各有依據“由對方管”

????今年7月初丁小姐與該鳳凰臺小區物管處一起以書面形式向市市政局反映鄰居溫先生的違規裝修問題。近日，市市政局局以自治區建設廳《轉發住房城鄉建設部<關于進一步加強住宅裝飾裝修管理的通知>》為根據，建議丁小姐向市住房和城鄉建設委員會反映情況。

????記者就此問題采訪市住建委時，相關負責人以廣西壯族自治區《城市市容和環境衛生管理條例》為根據，認為丁小姐的情況應該由市市政局受理。該負責人還表示既然丁小姐遇到的違建行為涉及兩個部門，就應該按照“先反映先受理”原則，由市市政局受理后通過部門聯合執法，與市住建委共同處理。

????可否走出“維權怪圈”？

????記者同時就此類問題咨詢了我市法律專業人士，他指出，根據我國法律法規市市政局和市住建委對違建行為均有權處理。他也受理過許多類似的事件，兩個部門都會以對方有權利來推卸自己的權利，使維權的市民步履維艱。

????記者了解到，類似丁小姐被侵占公攤面積的情況在梧州十分常見，而市民一開始也會像丁小姐一樣，積極奔走于各部門之間反映情況，但大部分維權者最后都會被有關部門相互推責造成的繁瑣程序所打敗，不了了之。

????鑒于丁小姐的情況，市住建委相關負責人表示丁小姐必須重新向該局信訪辦或城區建設局提交材料，若工作人員調查取證，確實屬于市住建委受理范疇，再作進一步處理。而市政局在復函中提到，丁小姐反映的問題屬民事糾紛范疇，也可以通過訴訟途徑解決。

????盡管前路不甚明確，但丁小姐仍表示會將維權堅持到底，下一步會考慮向法院提出訴訟，也會繼續向市住建委反映情況。

??? 事情進展如何，零距離記者將會繼續跟蹤報道。

??? 相關鏈接

??? 網友跟帖大曬維權難 呼吁部門積極作為

??? 專題：公攤“公不公”？