????8月1日，一位名叫“小民2015”的網友在梧州零距離網的問政版塊反映，朗日花園12號樓的電梯未經年檢依舊運行，因電梯內所張貼的《電梯使用標志》里“下次檢驗日期”顯示為2014年11月。網友認為，這樣的電梯存在安全隱患。

????然而，記者經過實地走訪發現，網友所指的這臺電梯有兩張日期不同的檢驗證，一張為原件，一張為復印件。對此，該小區物業公司表示，如今不少業主正在裝修，為免電梯檢驗證被人為撕毀，因此張貼的是復印件。對于網友關心的電梯安全問題，梧州市質監部門表示將上門現場檢查電梯的相關運行情況。

????實地走訪：

????一臺電梯有兩張檢驗證

????8月7日，記者在朗日花園12號樓平臺的一樓看到，這里共有兩臺正在運行的升降直梯，居民們不時從這兩臺直梯進出。在標注著“裝修專用梯”的電梯里，貼有《電梯使用標志》的一張原件和一張復印件，但內容卻有所不同，其中復印件的“下次檢驗日期”寫著2014年11月，但原件的“下次檢驗日期”是2015年11月。

????該居民樓的另一臺標注著“客梯”的電梯，記者看到墻上只貼有一張《電梯使用標志》復印件，“下次檢驗日期”是2015年11月，沒有看到原件。

????住在12號樓9樓的陳阿姨說，她從未關注過電梯內的檢驗證，也不知道這里的電梯是否存在安全隱患，“不過這里一樓曾出現過按了電梯按鍵后，電梯不動的情況。”住在10樓的莫小姐則表示，她沒留意過電梯的安全標識，也沒遇到過維保人員前來維護保養。記者隨機采訪了幾位正在搭乘電梯的居民，他們均表示不曾留意過電梯的檢驗證，也沒聽說過小區里的電梯出現過意外。

????物業公司：

????檢驗標識經常被撕

????記者撥打《電梯使用標志》上面所標注的應急救援電話。對方在電話中稱，由于經常有人不文明搭乘電梯，隨手撕掉貼在電梯里的《電梯使用標志》原件，導致原件缺失，不得已才張貼了復印件。“我們每月定期對這里所有的電梯進行兩次維保作業，相關的記錄臺賬一式兩份，其中一份交給物業公司保存，《電梯使用標志》原件也交給物業公司保管。”

????記者隨后來到小區的管理方梧州市恒業物業管理有限公司工程部了解情況，與此同時，廣西梧州廣日電梯工程有限公司的電梯維保人員陳師傅也來到了物管工程部，對12號樓電梯的情況進行解釋。

????物業公司工程部負責人梁先生說，小區12~17號樓是三期工程，現在有多個業主正在裝修，為了避免裝修材料在搬運過程中對電梯的影響，電梯內都放置有防護板，而《電梯使用標志》就張貼在防護板上，“有時防護板拆掉后，各種電梯安全檢驗證件和標識就會隨著板塊拿走。” 梁先生說，有些居民或者外來人員乘梯時也存在不文明行為，隨意撕掉電梯檢驗證的原件，所以只好張貼復印件。梁先生說，之所以其中一臺電梯張貼有原件，那是因為前期維保張貼時“幸免”保留了下來。

????維保人員陳師傅對梁先生的說法表示認同：“如果原件被人為撕掉，要去補辦一個標志會比較麻煩，要等待較長的時間。”

????梁先生說，小區有專門的工作人員每天到各個住宅樓巡查，檢查公共設施和水電、電梯等。在他向記者出示的一份《朗日花園電梯使用狀況記錄表》上可以看到，8月份各棟樓的電梯狀況都是打鉤。

????記者問，為何12號樓同一臺電梯會出現《電梯使用標志》復印件與原件信息不一致的情況？梁先生解釋說，工作人員拿著一大沓使用標志復印件去每臺電梯里張貼，難免會有錯亂，業主投訴的那份復印件可能是上一階段的舊證，因此出現了“下次檢驗日期”這一項與原件不一致的情況。

????陳師傅告訴記者，小區一旦出現電梯故障，接報后，維修人員會在半小時左右趕來處置。

????質監部門：

????將到現場檢查電梯

????對于該小區電梯存在的問題和電梯維保公司與小區物管公司的工作情況，記者也向電梯的監管部門，梧州市質監局安全監察科進行了咨詢。

????該科的負責人說，朗日花園小區的電梯問題已經獲悉，質監部門會于近期派出專業人員到現場核實。電梯內張貼的安全使用證件出現錯亂的情況時有發生，為了使居民了解到電梯檢驗的結果，物業管理公司可將電梯定期檢驗報告貼在電梯內。另外，質監部門到該小區現場檢查時，以現場出具的檢驗報告為準。

????西江都市報記者 朱元冬