西江都市報(bào)訊 11月23日，藤縣法院最后收到申請執(zhí)行人佛山勇達(dá)磨具廠代交的案件執(zhí)行費(fèi)，至此，這起涉及藤縣某陶瓷廠、標(biāo)的達(dá)210多萬元的承攬合同糾紛案件順利執(zhí)結(jié)。

據(jù)悉，佛山勇達(dá)磨具廠（以下簡稱磨具廠）與藤縣某陶瓷廠（以下簡稱陶瓷廠）簽訂承攬合同，約定由磨具廠承包陶瓷廠拋光車間全拋釉線的所有設(shè)備電器維修等工作，陶瓷廠于每月5日前以現(xiàn)金方式結(jié)算支付承包款。

合同簽訂后，磨具廠依約完成了承包工作，但是從2017年6月起，陶瓷廠一直拖欠原告的承包款，磨具廠多次催款無效。截至磨具廠今年8月份起訴時，陶瓷廠以欠付210多萬元承包款。磨具廠起訴提出解除合同，由陶瓷廠付清所欠承包款和利息，并申請?zhí)倏h法院對陶瓷廠里210多萬元的瓷磚進(jìn)行訴訟保全。

判決生效后，陶瓷廠沒有履行法院生效判決的義務(wù)。在磨具廠向法院申請執(zhí)行后，主辦案件的執(zhí)行法官張勇多次聯(lián)系陶瓷廠的負(fù)責(zé)人，協(xié)調(diào)執(zhí)行事項(xiàng)。在法官的耐心勸說下，該負(fù)責(zé)人同意藤縣法院執(zhí)行局盡快處置查封的瓷磚。

11月17日，藤縣法院召集申請執(zhí)行人一起到陶瓷廠協(xié)商執(zhí)行和解方案。過程中，作為被執(zhí)行人的陶瓷廠，堅(jiān)持用被查封瓷磚按自己確定的出廠價(jià)抵債。申請執(zhí)行人磨具廠認(rèn)為，被執(zhí)行人不能按照其單方的價(jià)格去認(rèn)定，而且該價(jià)格高于市場同類產(chǎn)品的價(jià)錢。經(jīng)過主辦法官調(diào)處，雙方自愿作出退讓，達(dá)成執(zhí)行和解方案：根據(jù)共同擬定出三類瓷磚的價(jià)格，申請執(zhí)行人按照執(zhí)行標(biāo)的總額拉走相應(yīng)價(jià)值的瓷磚，折償被執(zhí)行人應(yīng)履行的全部債務(wù)，案件的受理費(fèi)和申請執(zhí)行費(fèi)也是由申請執(zhí)行人拉走瓷磚抵償。

次日，申請執(zhí)行人按照約定到陶瓷廠拉磚，而藤縣法院3名執(zhí)行干警放棄周末休息時間，來到廠里監(jiān)督執(zhí)行工作。經(jīng)過4天的工作，申請執(zhí)行人終于拉完執(zhí)行標(biāo)的相應(yīng)價(jià)值的瓷磚。至此，該起涉及210多萬元的案件順利執(zhí)結(jié)。

（高峰）