西江都市報訊（見習記者 陳凡）在新興二路長洲區人民法院和惠民小區之間的道路上，一棟建在惠民小區圍墻外的在建房屋遭到小區業主的質疑。“我們是惠民小區的業主，有一名新興村村民霸占我們小區的土地建房。”11月18日，網友“大人”在梧州零距離網絡問政平臺發帖反映，希望有關部門拆除該處房屋。對此，長洲區建設局已責令建房者停止施工。

房屋占據小區土地

11月27日上午，記者到惠民小區走訪，在該小區西邊圍墻外側看到了網友所說的房屋。該房屋建在惠民小區外西側道路旁的綠化帶上，目前房屋一層已基本成型。當時現場無人施工，房屋兩側道路邊上堆放有三堆沙石和磚塊。

11月29日，惠民小區圍墻外的在建房屋一層基本成型。陳凡攝

惠民小區物業工作人員李先生告訴記者，四個月前，小區西邊部分圍墻發生倒塌，新興村村民提出幫助小區修繕圍墻。在重新修建起一堵圍墻后，施工人員并未撤離，而是繼續在圍墻外側施工。起初，小區物業管理方以為村民是在修繕圍墻，沒有過多干涉。當施工人員開始對房屋地層進行施工時，物業管理方和小區業主才感覺到不對勁，于是向兩廣社區反映情況。

涉事雙方各執一詞

“我這里有一份紅線圖，根據圖紙規劃，房屋確實建在了惠民小區范圍內。而新興村方面一直沒有拿出關于該地塊的相關證明。”惠民小區物業工作人員李先生向記者出示了一份惠民食品廠改造規劃文件，即梧州市規劃設計院出具的惠民小區紅線圖，文件表明該房屋位于惠民小區范圍內。

“來這里建房的是新興村白垢組被征用地塊的村民。當年，這些被征地的新興村村民和惠民小區開發商達成了協議，協議上清楚寫明，現在建房屋的地方本來就歸屬新興村，卻被開發商多占了去。”新興村調解主任莫先生如是說。當天，記者采訪時，新興村方面暫時未能拿出相關證明。莫先生表示，關于村民建房的相關合法性，可以到國土部門或開發商處求證。

有關部門責令停工

11月28日，記者聯系了長洲區建設局打非辦。長洲區建設局打非辦工作人員戴先生表示，11月17日，梧州市城市管理執法支隊長洲中隊執法人員到惠民小區巡查，與惠民小區物業管理方、新興村生產隊和白垢舊村改造項目工作領導小組辦公室等就事件進行了初步了解。因涉及土地糾紛問題，執法人員當場向該建房戶主下發了建設行政執法調查通知書，并責令其停止施工。

兩廣社區工作人員莫先生則表示，上述地塊權屬存在爭議，建議雙方通過法律途徑解決問題。