西江都市報記者 鄧發浩

雖然燃放煙花爆竹營造了熱鬧的過節氣氛，但其產生的粉塵卻影響了城市的空氣質量。今年春節期間，梧州市空氣質量一度達到“重度污染”級別。不僅如此，煙花爆竹還容易帶來衛生、消防、噪聲等問題。如何適度燃放煙花爆竹，既減少污染又保留年味，成為市民與相關部門關心的話題。

現象：燃放爆竹隨處可見

一組來自梧州市環保局的數據顯示，春節期間（除夕至大年初六），梧州市空氣質量有五天為良，而年初一與年初二的空氣質量分別達到了重度污染與輕度污染級別。雖然今年春節期間PM10與PM2.5濃度比去年同期有所下降，但PM10日均濃度達到102微克/立方米，PM2.5日均濃度達到80微克/立方米，均較大地超出2017年梧州市“藍天保衛戰”中設定的一級預警（紅色預警）數值。

早在春節前，梧州市人民政府已經發布通告，劃定嚴禁銷售和燃放煙花爆竹的范圍，并通過市內主流媒體、部分宣傳欄宣傳禁燃通告內容，營造文明過節氛圍。然而，記者春節期間走訪發現，在市區一些人流量較大的街道，仍有一些商家在晚上違規銷售煙花爆竹。

據了解，市內的云龍小區、三云花園、藍天港灣等多個住宅小區均張貼了關于禁燃煙花爆竹的通告，然而市區不少住宅區的頂層均有燃放煙花爆竹的現象。藍天港灣小區的居民謝先生說：“春節期間，燃放煙花爆竹現象隨處可見。或許是因為這個傳統習俗的群眾基礎深厚，這種‘理所當然’的傳統觀念一時難以改變。”

燃放煙花爆竹的“熱鬧勁”在春節假期過后又火了一把。隨著不少商家陸續開工、開市，近期市內頻繁響起陣陣爆竹聲。

行動：源頭打擊聯合查處

“禁燃令”之下，燃放煙花爆竹的地點更為分散，行為也更隱秘。這些新變化都考驗著城市管理者的執法水平。

一些市民抱著“假期沒有人會來查處”的僥幸心理，在嚴禁燃放煙花爆竹的范圍內頂風作案。有市民直言，爆竹一般都在家門或商鋪門前附近燃放，燃放的群眾多，地點分散，相關部門不能及時進行查處。

為了應對煙花爆竹燃放過后帶來的環境問題，更多的環衛工人要加緊清掃街道。據梧州市環衛處的工作人員介紹，每年春節期間，市區每日產生的垃圾都會比平時多出一倍，其中煙花爆竹類垃圾是明顯增加的垃圾類別。

梧州市相關部門也加大了執法力度，從源頭上管理煙花爆竹銷售、燃放。春節期間，市工商、安監、公安等部門多次開展聯合行動，先后查處萬秀區思扶路10號、城東鎮扶典村三組15號、城東鎮扶典村沖口組46號等三處違規經營煙花爆竹的場所，并查處龍圩區內無證無照銷售煙花爆竹臨時攤檔一批。此外，萬秀公安分局也對上三云路部分銷售煙花爆竹的小賣部、西江二路流動銷售煙花爆竹的攤販進行查處。

雖然經過多個部門與單位進行大力宣傳與管理，但是市區內的“禁燃”成效并不顯著。相關職能部門均表示，燃放煙花爆竹的市民群眾基數大，較多人在住宅區內的樓道及天臺燃放爆竹，給執法帶來難度。

建議：適當調整“禁燃”規定

“禁燃令”有令難行的困局如何打破？市內一些社區的做法或提供了可行范本。

豐業社區中心黨委書記蒙佳表示，春節期間，該社區與周邊社區都建立了由社區工作人員及“雙報到”單位黨員義工組成的“紅袖章巡查隊”，在各住宅小區巡查，及時勸導企圖在禁燃范圍內燃放煙花爆竹的市民。蒙佳認為，市區內燃放煙花爆竹的人數眾多，相比之下執法人員的數量明顯偏少。各社區可組織熱心居民建立類似“紅袖章巡查隊”的義工隊伍，擴大勸導范圍，或能有效減少違規燃放煙花爆竹的行為。

在兩廣批發市場經營日用品的廖先生說：“大部分商家多年來都對燃放爆竹有需求，而且每年只放一兩次，希望有關部門能對禁燃規定進行適當調整?！绷蜗壬ㄗh，禁燃規定不宜“一刀切”，可以限制煙花爆竹的規格與燃放爆竹的時間，也可以安排市場方統一組織燃放爆竹，這樣既能減少污染，又能滿足商家需求。

減少燃放煙花爆竹而不減少“年味”，是許多市民的心聲。“春節期間，希望有關部門多組織傳統味濃的文體活動、表演或展覽，讓市民充分感受到濃濃的年味?！弊≡谏胶Ｓ^小區的李先生說。

      采訪手記

      今年春節期間，梧州市區PM10與PM2.5的濃度都較去年有所下降，云龍大橋、玫瑰湖公園燃放煙花爆竹的人數也明顯減少，這些都說明“禁燃”通告的宣傳及有關部門的管理取得了一定成效。然而，值得注意的是，市區禁燃范圍內仍普遍存在燃放煙花爆竹的現象。

      燃放煙花爆竹是我國傳統習俗，但傳統并非不能改變。優秀的傳統需要繼承，不合時宜的傳統應當摒棄。在宣傳禁燃范圍的同時，有關部門可進一步宣傳燃放煙花爆竹對城市環境帶來的不良影響，加大力度勸導市民提高環保意識。

      不少受訪市民認為，在市內燃放煙花爆竹既有普遍性，又具隱秘性，執法難度大、執法力度不足，是“有令不行”的關鍵因素。除了市民的傳統觀念有待改變外，有關部門的執法力度也有待加強。