西江都市報(bào)訊 4月11日，萬秀區(qū)夏郢鎮(zhèn)兩兄弟因繼承房屋用地問題起紛爭(zhēng)，經(jīng)由夏郢鎮(zhèn)矛盾糾紛調(diào)處中心介入調(diào)處，兄弟倆握手言和。

當(dāng)天上午，夏郢鎮(zhèn)一村民陳小（化名）氣沖沖地來到夏郢鎮(zhèn)矛盾糾紛調(diào)處中心。他說，自己在清明節(jié)回家祭祖時(shí)發(fā)現(xiàn)，自家房屋的門樓被其大哥陳大（化名）私自拆除了，經(jīng)村調(diào)委會(huì)調(diào)解無果，請(qǐng)求調(diào)解員介入處理。

夏郢鎮(zhèn)矛盾糾紛調(diào)處中心調(diào)解員向陳小了解事情的來龍去脈后，來到陳小房屋進(jìn)行勘驗(yàn)，于當(dāng)天下午請(qǐng)來了雙方當(dāng)事人進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)調(diào)解。據(jù)陳大稱，陳小房屋為父親的遺產(chǎn)，不應(yīng)該由陳小一人占有，而且他只是拆除門樓部分，以便打通公共道路，其新建的房屋沒有占用陳小的土地。陳小表示，父親在世時(shí)曾立下遺囑說明該房屋歸其所有，且兄弟姐妹五人是知情的，陳大私自拆除門樓是不合法行為。雙方各執(zhí)一詞，互不相讓，并揚(yáng)言要起訴至法院，調(diào)解一度中斷。

調(diào)解員安撫雙方情緒后，從法理及情理兩方面作了解釋。調(diào)解員說：“從法理上說，依據(jù)《繼承法》第五條規(guī)定‘繼承開始后，按照法定繼承辦理，有遺囑的，按繼承或者遺贈(zèng)辦理’。從情理上說，你們是親兄弟，為一點(diǎn)小事大傷和氣，實(shí)屬不該。”經(jīng)過長達(dá)兩個(gè)多小時(shí)的釋理明法，雙方當(dāng)事人最終達(dá)成和解，陳大自愿恢復(fù)陳小房屋的原貌。

（蘇燕）