????西江都市報訊 青年男子李某本已結婚，卻故意向網聊女友莫某隱瞞婚史，并通過花言巧語換取其信任，借款5500元購買名牌手機卻遲遲沒有兌現還款的承諾。識破騙局的莫某起訴到法院，要求李某返還余下的5000元借款。最終，萬秀法院依法判決被告李某償還原告莫某借款本金5000元。

????2015年初，三十出頭的莫某與有婦之夫的李某通過社交平臺相識，已婚的李某故意向莫某隱瞞婚史。隨后，兩人經常見面吃飯，不久便確定了男女朋友關系。

????6月12日，李某攜莫某在一家用電器商場逛街時，看中了一款價值5500元的手機，自稱手頭緊，想借用莫某的錢購買手機并承諾分期償還。此時，陷入熱戀的莫某為了自己心愛之人，便爽快地答應了要求。隨后，莫某通過刷卡的方式幫李某支付了5500元的購機款，李某于當日也出具了向莫某借款5500元的借條。

????有了借條，莫某消除了戒備心理。令莫某失望的是，自己舍得為心愛的人花錢買名牌手機，李某卻沒有信守承諾，在僅還款500元后便遲遲不履行償還義務。莫某多次向李某催討借款，李某惡言相向，態度愈加惡劣，最后連電話也不接。待通過多方打聽，得知李某已婚的消息后，遭受情感創傷和金錢損失的莫某一紙訴狀將李某訴至公堂，請求法院判令李某返還借款本金5000元。

????李某在答辯狀中稱，與莫某只是普通的朋友關系，因李某拒絕與莫某確定戀愛關系，莫某憑空捏造要求李某返還借款的事實，目的是為了伺機報復，也否認了自己出具5500元借條。

????庭審中，李某拒不到庭參加應訴。莫某向法庭出示了借條和信用卡交易明細表等證據，法庭通過審查證實了李某向莫某借款5500元的事實。法院認為，李某向莫某出具了借款5500元的借條，自借條出具之日就表明借款人已在法律上負有償還借款的義務，借款人出具借條后不履行還款義務，已侵害到債權人的合法權利。現李某逾期未償還借款， 未按照誠實信用原則履行還款義務，屬違約行為，應承擔相應的違約責任，故李某應償還余下的5000元借款。據此，法院判決被告李某向原告莫某返還借款本金5000元。

????（范天全 張明環）